Решение № 2-385/2020 2-385/2020~М-278/2020 М-278/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-385/2020

<данные изъяты>

Дело №2-385/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Село Верхний Услон 10 сентября 2020 года Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батмановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 о признании заявления об отказе от наследства недействительным,

установил:

ФИО1, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным, в обоснование указав, что 29.02.2020 умерла их мать ФИО5, которой на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Наследниками после ее смерти являются истцы, ответчик ФИО4, третье лицо ФИО6 Ответчик предложила отказаться от причитающейся им доли наследственного имущества после смерти матери, мотивируя тем, что оформление свидетельства о праве на наследство на одного наследника будет дешевле и быстрее, что это является лишь формальностью. Они, согласившись с ответчиком 17.07.2020 у нотариуса написали заявление об отказе от причитающейся им доли наследства в пользу ответчика. Однако, ответчик данное соглашение не исполнила, ввела их в заблуждение, в связи с чем истцы вынуждена была обратиться в суд. Просят признать заявление об отказе от принятия наследства после смерти 29.02.2020 матери ФИО5, поданное им нотариусу Верхнеуслонского нотариального округа от 17.07.2020, недействительным.

Истцы ФИО1, ФИО3, ФИО2 и их представитель ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, признала иск, о чем написал собственноручное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещен надлежащем образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО6 в суд не явилась, надлежащим образом извещена, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.

Как следует из материалов дела, 29 февраля 2020 года умерла ФИО5, о чем представлено свидетельство о смерти серии №. Наследниками первой очереди являются дети - истцы по настоящему делу ФИО1, ФИО3, ФИО2, третье лицо ФИО6 и ответчик ФИО4

ФИО5 являлась собственницей жилого дома, общей площадью 41,5 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 5733,78 кв.м расположенных по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН.

При жизни ФИО5 составила завещание от 06.08.2019, согласно которому все свое принадлежащее имущество, завещала ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 в равных долях по 1/5 доле каждому.

Из материалов наследственного дела № усматривается, что с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей ФИО5 17.07.2020 обратилась к нотариусу Верхнеуслонского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4, 20.07.2020 обратилась ФИО6, которая до настоящего времени право на наследственное имущество не оформила; 17.07.2020 с заявлением об отказе от наследства от причитающим им доли обратились ФИО1, ФИО3, ФИО2 Указанные заявление удостоверены нотариусом и зарегистрировано в реестре за №

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования признала.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При установленных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком ФИО4, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены, и считает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 196 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 о признании заявления об отказе от наследства недействительным удовлетворить.

Признать заявление ФИО1 от 17 июля 2020 года об отказе от принятия наследства, поданное нотариусу Верхнеуслонского нотариального округа ФИО8, зарегистрированное в реестре за № по наследственному делу №, недействительным.

Признать заявление ФИО3 от 17 июля 2020 года об отказе от принятия наследства, поданное нотариусу Верхнеуслонского нотариального округа ФИО8, зарегистрированное в реестре за № по наследственному делу №, недействительным.

Признать заявление ФИО2 от 17 июля 2020 года об отказе от принятия наследства, поданное нотариусу Верхнеуслонского нотариального округа ФИО8, зарегистрированное в реестре за № по наследственному делу №, недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Верхнеуслонский районный суд РТ со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты> Мухаметгалиев В.Н.