Постановление № 5-105/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 5-105/2020Минераловодский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения Дело № 5-105/2020 УИД: 26RS0023-01-2020-000121-65 10 января 2020 года город Минеральные Воды. Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Залугин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО1, .............. года рождения, уроженка .............., зарегистрированной по адресу: .............. ФИО1 09 января 2020 года в 10 часов 00 минут находясь в помещении дежурной части ОМВД России по Минераловодскому городскому округу по адресу: <...>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанного с исполнением служебных обязанностей, а именно: отказалась выполнять требования о досмотре лиц, доставленных в дежурную часть перед помещением данных лиц в комнату административно задержанных, и требование о сдаче на хранение личных вещей и документов. Данные обстоятельства послужили поводом для составления протокола об административном правонарушении ..............1 от 09 января 2020 года в отношении гражданки ФИО1 по признакам ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ не признала. Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 изучив материалы дела, оценивая, доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ доказана и подтверждается материалами дела. Так в судебном заседании установлено, что ФИО1 09 января 2020 года в 10 часов 00 минут находясь в помещении дежурной части ОМВД России по Минераловодскому городскому округу по адресу: <...>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанного с исполнением служебных обязанностей, а именно: отказалась выполнять требования о досмотре лиц, доставленных в дежурную часть перед помещением данных лиц в комнату административно задержанных, и требование о сдаче на хранение личных вещей и документов. Таким образом, ФИО1 не выполнила законное распоряжение сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. Данные обстоятельства объективно подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения ..............1 от .............., предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором подробно изложено существо правонарушения; рапортами сотрудников Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу; объяснениями свидетелей М.А.П.. и Г.Е.П.. от 09.01.2020 г., протоколом об административном задержании от 09.01.2020 г., и иными материалами дела. В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона РФ «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 2 этого же Федерального закона деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона. Согласно п. 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право и осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей. Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В связи с чем, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 не выполнила законное требование сотрудника полиции, чем допустила совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Данное административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно, так как она сознавала противоправный характер своего действия, выразившегося в неповиновении законному распоряжению сотрудника милиции, предвидела его вредные последствия и относилась к ним безразлично. Обстоятельств смягчающих административную ответственность судьей не установлено. При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной и её поведение во время совершения административного правонарушения, а также отсутствие возможности назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, поскольку она не относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации. С учетом изложенного, наказание необходимо избрать в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.4 - 29.7, 29.10, 30.1-30.3 К РФ об АП, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок отбывания административного наказания исчислять с момента фактического задержания, а именно с 09 часов 00 минут 09 января 2020 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. О результатах исполнения сообщить судье Минераловодского городского суда. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления. Судья Копия верна: Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В. Суд:Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Залугин Сергей Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 22 февраля 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 8 февраля 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-105/2020 |