Решение № 2-1742/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-810/2024

Дело №2-1742/2024

УИД 55RS0007-01-2023-003222-51


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 18 апреля 2024 года

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Рерих Ю.С., при секретаре судебного заседания Пировой Я.О., с участием истца ФИО1, представителя истца – адвоката Кропотовой И.В., представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении в страховой стаж, а также стаж на соответствующих видах работ периодов трудовой деятельности, перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 31.08.2022 обратился к ответчику с заявлением о назначении ему пенсии в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением № в установлении пенсии отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ.

В последующем 20.10.2022 и 29.12.2022 он вновь обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости. Решениями № и № в установлении пенсии было отказано по аналогичным основаниям.

Полагает, что ответчиком необоснованно отказано во включении в его страховой стаж периодов работы, в связи с чем, просит суд обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области включить ему в общий страховой стаж следующие периоды:

- с 17.04.1987 по 30.10.1989 – прохождение службы в рядах Советской Армии;

- с 04.11.2008 по 05.04.2009 – работа в должности матроса ООО «Палмали»;

- с 03.10.2000 по 01.09.2006 – работа в должности боцмана судах «Иртыш-1», «Иртыш-2»;

Также просит суд обязать ответчика включить в страховой стаж на соответствующих видах работ периоды трудовой деятельности:

- с 04.09.2018 по 25.02.2019, с 23.03.2020 по 08.09.2020, с 29.10.2020 по 31.05.2021, с 18.08.2021 по 21.12.2021 в должности матроса в ООО «Адорес»;

- с 01.01.1999 по 02.10.2000 в должности матроса в ПАО «Иртышское пароходство»;

- с 04.11.2008 по 05.04.2009 в должности матроса ООО «Палмали»;

- с 03.10.2000 по 01.09.2006 в должности боцмана на суднах «Иртыш-1», «Иртыш-2».

Признать за ним право на пенсию в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом указанных периодов; обязать ответчика назначить и выплачивать пенсию с момента возникновения права на нее.

Взыскать с ответчика понесенные расходы на оплату юридических услуг в сумме 5000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В последующем исковые требования изменил, указал, что с 26.01.2024 ему назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п.9 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ. С размером назначенной страховой пенсии он не согласен, полагает, что ответчик необоснованно не включил в продолжительность страхового стажа периоды его трудовой деятельности в должности боцмана на суднах «Иртыш-1» и «Иртыш-2» с 03.01.2000 по 31.12.2001 и с 01.01.2002 по 01.09.2006, а также в должности матроса ООО «Палмали» в период с 04.11.2008 по 05.04.2009.

Просит суд обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области включить в страховой стаж вышеуказанные периоды, а также в стаж на соответствующих видах работ периоды его трудовой деятельности:

- с 01.01.1999 по 02.10.2000 в должности матроса в ПАО «Иртышское пароходство»;

- с 03.10.2000 по 31.12.2001 и с 01.01.2002 по 01.06.2006 в должности боцмана на суднах «Иртыш-1», «Иртыш-2»;

- с 04.11.2008 по 05.04.2009 в должности матроса ООО «Палмали»;

- с 04.09.2008 по 25.02.2019, с 23.03.2020 по 08.09.2020, с 20.10.2020 по 31.05.2021 и с 18.08.2021 по 21.12.2021 в должности матроса в ООО «Адорес».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области произвести перерасчет назначенной ему страховой пенсии с учетом включения спорных периодов с момента возникновения права на нее.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области расходы, понесенные при составлении искового заявления в размере 5000 рублей, а также при уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей (л.д. 80 том дела 2).

В ходе проведения судебного заседания истец ФИО1 и его представитель – адвокат по ордеру № от 22.08.2023 Кропотова И.В. исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика – по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что оснований для их удовлетворения не имеется.

Проверив доводы истца, выслушав стороны, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Федеральный закон №400-ФЗ), целью которого является защита прав граждан Российской Федерации на страховую пенсию, предоставляемую на основе обязательного пенсионного страхования с учетом социальной значимости трудовой и (или) иной общественно-полезной деятельности граждан в правовом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, в результате которой создается материальная основа для пенсионного обеспечения, особого значения страховой пенсии для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров, субсидиарной ответственности государства за пенсионное обеспечение, а также иных конституционно значимых принципов пенсионного обеспечения.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ по общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Аналогичное право закреплено в п. 9 ч.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон №127-ФЗ).

В силу положений пп. «а» п. 4 и пп. 10, 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 №1015, при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно – периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости за выдачу заработной платы.

Кроме того, для исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 утверждены соответствующие Правила.

В соответствии с пп. 9 п. 2 указанных Правил предусмотрено, что при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения).

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости».

Согласно правовой позиции, высказанной Верховным Судом Российской Федерации в п. 16 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 (ред. от 28.05.2019) «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что с 26.01.2024 ФИО1 является получателем страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ. Указанный вид страховой пенсии ему назначен решением отделения СФР по Омской области №. Размер назначенной страховой пенсии определен 6538,08 рублей. Также указанным решением к страховой пенсии установлена фиксированная выплата в размере 8134,88 рублей. Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составил 14672,96 рублей.

Согласно данным о стаже, при назначении ФИО1 страховой пенсии по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ, в продолжительность общего страхового стажа включены следующие периоды: учеба с 01.09.1983 по 10.04.1985; период работы с 11.04.1985 по 01.10.1985; учеба с 02.10.1985 по 14.04.1986; период работы с 15.04.1986 по 15.05.1986; с 16.05.1986 по 18.05.1986, с 19.05.1986 по 20.09.1986, с 21.09.1986 по 22.09.1986; служба в Армии с 17.11.1986 по 30.10.1989; периоды работы с 23.01.1990 по 20.12.1995; период отпуска без сохранения содержания с 01.01.1999 по 02.10.2000; период работы с 02.09.2006 по 31.12.2006; с 01.01.2007 по 15.01.2007, с 20.03.2007 по 06.07.2007, с 06.04.2009 по 07.05.2009, с 06.10.2010 по 18.01.2012, с 27.01.2012 по 25.07.2012, с 09.10.2012 по 12.07.2013, с 23.09.2013 по 28.03.2014, с 01.06.2014 по 20.07.2014, с 03.11.2014 по 24.06.2015, с 22.08.2015 по 28.12.2015, с 15.04.2016 по 09.08.2016, с 16.12.2016 по 26.06.2017, с 19.08.2017 по 28.12.2017, с 04.09.2018 по 25.02.2019, с 23.03.2020 по 08.09.2020, с 29.10.2020 по 31.05.2021, с 18.08.2021 по 21.12.2021, с 03.02.2023 по 22.04.2023 с 02.09.2023 по 05.10.2023г.

В продолжительность специального стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ включены следующие периоды: с 01.09.1983 по 10.04.1985, с 11.04.1985 по 01.10.1985, с 02.10.1985 по 14.04.1986, с 19.05.1986 по 20.09.1986, с 17.04.1987 по 30.10.1989, с 23.01.1990 по 20.12.1995.

В продолжительность специального стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п.9 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ включены следующие периоды: с 16.05.1986 по 18.05.1986; с 21.09.1986 по 22.09.1986, с 02.09.2006 по 02.12.2006, с 01.01.2007 по 15.01.2007, с 20.03.2007 по 05.07.2007, с 06.04.2009 по 11.04.2009, с 06.10.2010 по 13.05.2011, с 27.01.2012 по 25.07.2012, с 09.10.2012 по 12.07.2013, с 23.09.2013 по 28.03.2014, с 01.06.2014 по 20.07.2014, с 03.11.2014 по 31.12.2014, с 03.02.2023 по 22.04.2023 и с 02.09.2023 по 05.10.2023г.

Разрешая заявленные истцом требования о возложении обязанности на ОСФР по Омской области включить в страховой стаж истца периодов трудовой деятельности с 03.10.2000 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 01.09.2006 и с 04.11.2008 по 05.04.2009, суд не находит оснований для их удовлетворения в виду следующего.

Обращаясь с требованием о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы в должности боцмана на суднах «Иртыш-1» и «Иртыш-2» с 03.10.2000 по 31.12.2001 и с 01.01.2002 по 01.09.2006, а также в должности матроса ООО «Палмали» с 04.11.2008 по 05.04.2009, истец в обоснование своих требований представил справку о стаже работы на судне от 19.10.2005 ОАО «Иртышское пароходство», согласно которой компания ООО «Палмали» отражает период работы истца в должности боцмана с 12.05.2005 по 19.10.2005 на судне «Иртыш-2» (л.д. 42 том дела 1).

Иных документов, подтверждающих период трудовой деятельности в заявленные спорные периоды, не представил.

В представленной истцом трудовой книжке указанные периоды работы не отражены.

По представленным данным об индивидуальном лицевом счете истца, истец зарегистрирован в системе персонифицированного учета с 15.05.2001. Периоды работы истца с 03.10.2000 по 01.09.2006 в Сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют (л.д 63-65 том дела 1). Сведения об уплате страховых взносов за вышеуказанный период трудовой деятельности истца, включая период с 12.05.2005 по 19.10.2005, в материалы дела не представлены.

С учетом указанных обстоятельств, основания для включения периодов работы истца в должности боцмана на суднах «Иртыш-1» и «Иртыш-2» отсутствуют.

Период работы истца в должности матроса ООО «Палмали» с 04.11.2008 по 05.04.2009 также не подтвержден. Указанный период работы истца в трудовой книжке отсутствует, сведений о нем в индивидуальном лицевом счете также отсутствуют.

Представленная истцом справка, выданная ООО «Палмали» в подтверждение периода работы с декабря 2008 по апрель 2009 года не может быть принята во внимание, поскольку не имеет официального и надлежащим образом заверенного перевода на русский язык (л.д. 41 том дела 1).

Представленная в материалы дела справка, согласно которой истец в период с 04.11.2008 по 10.04.2009 работал по контракту в должности матроса на борту танкера «ARAZ RIVER», принадлежащего компании «Palmali Shipping Servicer and agency Company Ltd», также не является основанием для включения спорного периода в страховой стаж на соответствующих видах работ, поскольку необходимых сведений (о начисленной и выплаченной истцу заработной платы, уплаты страховых взносов) не содержит (л.д. 38-39 том дела 1).

Кроме того, уплата страховых взносов за указанный период работы истца не подтверждена.

При ответе на запрос суда о невозможности представить документы, подтверждающие периоды работы истца в ООО «Палмали», условия и характер выполняемой им работы, финансовый директор ООО «Палмали» указал, что решением Арбитражног суда Ростовской области от 19.11.2018 по делу №А53-32687/17 ООО «Палмали» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Все документы ООО «Палмали» переданы на хранение в муниципальное казенное учреждение «Муниципальный архив города Ростов-на Дону» (л.д. 96 том дела 1).

МКУ «Муниципальный архив города Ростова-на Дону» представил архивную справку о стаже ФИО1 от 04.09.2023 №, согласно которой ФИО1 в период с 06.04.2009 по 07.05.2009 работал в должности матроса т/х «Араз Ривер» ООО «Палмали». В документах за 2008 год фамилия ФИО1 не обнаружена (л.д. 10 том дела 2). В подтверждение указанного периода работы к архивной справке приложена копия личной карточки формы Т2 на имя ФИО1 (л.д. 11-12 том дела 2). Иных документов, подтверждающих работу истца в ООО «Палмали» в материалы дела не представлено.

В этой связи, суд приходит к выводу, что указанные выше периоды трудовой деятельности истца не подлежит включению ни в страховой стаж истца, ни в страховой стаж истца на соответствующих видах работ, поскольку доказательств, подтверждающих характер выполняемой истцом работы в указанные периоды, в материалы дела не представлено. В этой связи заявленные истцом исковые требования удовлетворены быть не могут.

Что касается заявленных истцом требований о возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж на соответствующих видах работ периодов его трудовой деятельности с 01.01.1999 по 02.10.2000 в должности матроса ПАО «Иртышское пароходство»; а также с 04.09.2018 по 25.02.2019, с 23.03.2020 по 08.09.2020, с 29.10.2020 по 31.05.2021 и с 18.08.2021 по 21.12.2021 в должности матроса в ООО «Адорес», то они также не подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Период трудовой деятельности истца в ПАО «Иртышское пароходство» с 01.01.1999 по 02.10.2000 учен в страховой стаж. При этом, в индивидуальном лицевом счете указанный период трудовой деятельности истца ПАО «Иртышское пароходство» не отражен, как период, дающий право для досрочного назначения страховой пенсии по старости. В справке, уточняющей особый характер работы № от 08.06.2021, ПАО «Иртышское пароходство» также указанный период не отразило, как период, подлежащий включению в льготный стаж (л.д. 38-39 том дела 1).

Периоды работы в должности матроса ООО «Адорес» с 04.09.2018 по 25.02.2019, с 23.03.2020 по 08.09.2020, с 29.10.2020 по 31.05.2021, с 18.08.2021 по 21.12.2021 включены в страховой стаж истца. При этом оснований для включения указанных периодов работы в стаж на соответствующих видах работ не имеется, поскольку соответствующий характер условий работы истца в указанные периоды не подтвержден. Из представленных ООО «Адорес» карт специальной оценки условий труда работников, право истца на включение их в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, не подтверждается (л.д. 76-78, 81-82 том дела 1).

По сведениям, представленным ООО «Адорес» по запросу суда, истец в период с 04.09.2018 по 25.02.2019 работал в должности матроса т/х «Невадо-31», в период с 23.03.2020 по 08.09.2020, с 29.10.2020 по 31.05.2021 и с 18.08.2021 по 21.12.2021 работал в должности квалифицированного матроса т/х «Петробалк 1». Судно «Невадо-31» и «Петробалк 1» не относится к судам, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения. Навигационный период: круглогодично. Тип и назначение судна: «Невадо-31» - генгруз, «Петробалк 1» - нефтеналивное/генгруз. Порт приписки: Таганрог. По результатам специальной оценки условий труда присвоен класс условий труда «Невадо-21»-2, «Петробалк 1»-2 (л.д. 87 том дела 1).

Таким образом, работодатель истца – ООО «Адорес» вышеуказанные периоды не рассматривает, как периоды, дающие право истцу для назначения ему досрочной страховой пенсии.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, оценив представленные суду доказательства, правовые основания для удовлетворения требований истца о включении вышеуказанных периодов ему в страховой стаж, а также стаж на соответствующих видах работ, отсутствуют.

Исходя из изложенного, поскольку вышеуказанные требования удовлетворению не подлежат, оснований для удовлетворения требований истца о перерасчете назначенной ему досрочной страховой пенсии по старости, не имеется.

Кроме того, поскольку основное требование истца удовлетворению не подлежит, в удовлетворении заявленных требований о возмещении понесенных истцом судебных расходов, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении в страховой стаж, а также стаж на соответствующих видах работ периодов трудовой деятельности, перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Омска.

Мотивированное решение составлено 24 апреля 2024 года.

Судья Ю.С. Рерих