Решение № 2-1015/2025 2-1015/2025~М-659/2025 М-659/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-1015/2025

Дело № 2-1015/2025

24RS0040-02-2025-000904-96

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13августа 2025 года город Норильск район Талнах

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Иорга М.Н.,

при секретаре Злобиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 4 сентября 2024 года в размере 888284 рубля 43 копейки, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 22766 рублей 00 копеек, мотивируя тем, что 4 сентября 2024 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили договор – оферту Овердрафт карты (Альфа-Бизнес Кредит» Лимит овердрафта составил 500000 руб., проценты за пользование кредитом 62,40 % годовых. Ответчик прекратил свою предпринимательскую деятельность. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не присутствовала, просила дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом (л.д. 77) в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине суд не располагает, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, при этом учитывает следующее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 4 сентября 2024 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО14о.в офертно-акцептной форме заключено соглашения о кредитовании № на получение кредитной карты (л.д. 15-54).

В соответствии с условиями Правил открытия и обслуживания расчетных счетов, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты от 4 сентября 2024 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 500000 рублей, проценты за пользование кредитом –62,40 % годовых. Сумма займа и начисленные проценты подлежали возврату путем внесения ежемесячных платежей в течение платежного периода в сумме не менее минимального платежа.

Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику ФИО1 кредит в размере 500000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 58).

ФИО1 воспользовалсяденежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что также подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-12, 58).

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 888284 рубля 43 копейки, из которых просроченный основной долг составляет – 499971 рубль 39 копеек, просроченные проценты – 115615 рублей 91 копейку, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 66289 рублей 88 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 206407 рублей 25 копеек (л.д. 7).

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, составлен на основании произведенных ответчикомплатежей, поэтому признается судом правильным, в связи с чем суд берет его за основу.

ФИО1 прекратил предпринимательскую деятельность.

Сведений о том, что ответчик оплатила задолженность по кредитному договору в полном объеме, в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании в размере 888284 рубля 43 копейки, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет 22766 рублей 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рожденияв пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору № 4 сентября 2024 года по состоянию на 24 июня 2025 года в размере 888284 рубля 43 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 22766 рублей 00 копеек, а всего 911050(девятьсот одиннадцать тысяч пятьдесят) рублей 43 копейки.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме составлено 18 августа 2025 года.

Председательствующий: судья М.Н. Иорга