Постановление № 5-462/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 5-462/2018Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Административные правонарушения 17 октября 2018 года г. Улан-Удэ Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ Рабданова Г.Г., при секретаре Наумовой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, холост, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес> УУП ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь в помещении <данные изъяты>», расположенного по <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, похитил бутылку водки «<данные изъяты> в стеклянной таре стоимостью 385 руб. 25 коп. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, согласен с составлением на него протокола об административном правонарушении. Суду показал, что приехал в <адрес> из <адрес> РБ. Находясь в магазине <данные изъяты>» решил украсть бутылку водки, на выходе его задержали сотрудники магазина и передали сотрудникам полиции. Вину признает в полном объеме, похищенное изъяли. УУП ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО2 суду пояснил, что просит привлечь ФИО1 к административной ответственности. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данный факт подтверждается рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3, объяснением ФИО3, справкой об ущербе, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ксерокопией формы №, справкой о результатах проверки ОСК, определением о проведении административного расследования. Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства (признание вины). Из материалов дела установлено, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ст. 166 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ, по ст. 161 ч. 1 УК РФ, относящиеся к преступлениям против собственности. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на срок 5 суток. По мнению суда, данная мера соразмерна целям административного наказания, позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В силу требования ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Срок наказания исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья Г.Г. Рабданова Суд:Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Рабданова Г.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |