Решение № 2-5316/2025 2-790/2026 2-790/2026(2-5316/2025;)~М-4472/2025 М-4472/2025 от 12 февраля 2026 г. по делу № 2-5316/2025

Дело № 2-790/2026 (№ 2-5316/2025)

УИД 03RS0004-01-2025-012101-28

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа 30 января 2026 г.

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р.,

при секретаре Губановой Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что 04.02.2032 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор реализации товара, согласно которому ФИО1 создает товары (картины, часы и т.д.), которые ИП ФИО2 в дальнейшем реализует на своих торговых площадках. 24.03.2025 г. прибыв в торговый павильон, расположенный в ТВК ВДНХ, истец обнаружила, что часы настенные в количестве 5 единиц упакованы в коробку, а также, что все часы и картины разбиты. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещение имущественного вреда в размере 76000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, от истца в суд поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины при причинителя.

В силу ч. 1 ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 04.02.2032 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор реализации товара, согласно которому ФИО1 создает товары (картины, часы и т.д.), которые ФИО2 в дальнейшем реализует на своих торговых площадках.

24.03.2025 г. прибыв в торговый павильон, расположенный в ТВК ВДНХ, истец обнаружила, что часы настенные в количестве 5 единиц упакованы в коробку, а также, что все часы и картины разбиты.

23.07.2025 г. заочным решением Калининского районного суда г. Уфы Ре6спублики Башкортостан постановлено: «Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Установить факт нахождения ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в трудовых отношениях с ИП ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) в период с 06 ноября 2023 г. по 11 февраля 2024 г. в должности менеджера по продажам.

Обязать ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) индивидуальные сведения персонифицированного учета и уплатить страховые взносы (обязательные платежи) на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования, а также налоги на доходы физических лиц с суммы заработной платы ФИО1 за период 06 ноября 2023 г. по 11 февраля 2024 г.

Признать производственной, травму в виде перелома верхнего конца плечевой кости, полученную ФИО1 11.02.2024 года на территории Торгово-выставочного комплекса Экспо Дом ( ВДНХ), расположенного по адресу <...>. 158.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) денежные средства в размере 100000 руб. в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате полущенной производственной травмы, а также расходы на оплату юридических услуг в размере в размере 40000 рублей.

В удовлетворении исковых требований в части компенсации морального вреда и расходов на оплату юридических услуг, заявленных в большем размере отказать.Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6000 рублей».

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОП № 10 УМВД России по г. Уфе ФИО3 от 30.08.2024 г., в возбуждении уголовного дела, предусмотренного ст. 167 УК РФ, по факту повреждения имущества ФИО1 отказано.

В силу ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Поскольку, материалами дела факт порчи имущества истца, переданного для реализации ответчику подтверждается, ответчиком доказательств об обратном, суду не представлено, суд считает требования истца в части взыскания причиненного имущественного ущерба подлежащими удовлетворению.

Поскольку иных доказательств суду не представлено, суд принимает в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства размера причиненного ущерба от порчи имущества, расчет истца, согласно которому, размер причиненного ущерба составляет 76000 руб.

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, руководствуясь ст.ст. 150, 151, 1101 ГК РФ, исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, учитывая, что истец в результате испорченного товара, созданного ею лично, испытала нравственные страдания, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика пользу истца компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, учитывая доводы истца и обстоятельства дела, причинение истцу нравственных страданий, выразившихся в ухудшении сна, аппетита, и в целом, физического и морального состояния в результате незаконных действий ответчика, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При этом, перечень издержек является открытым.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 7000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 8004 <данные изъяты>) сумму причиненного имущественного ущерба в размере 76000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Копию заочного решения направить ответчику.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья Р.Р.Ахметов

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.02.2026 г.