Определение № 2-725/2017 2-725/2017~М-263/2017 М-263/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-725/2017Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Административное <данные изъяты> Дело № 2-725/2017 16 марта 2017 года Первоуральский суд Свердловской области в составе председательствующего Кукушкиной Н.А., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, представителя третьих лиц ФИО4, при секретаре Насибуллиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области о признании права на включение в реестр нуждающихся в поддержке граждан, пострадавших от деятельности недобросовестных застройщиков на территории Свердловской области, ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора <адрес>, просит признать за ней право на включение в реестр нуждающихся в поддержке граждан, пострадавших от деятельности недобросовестных застройщиков на территории <адрес>, на ? долю имущественных прав после смерти супруга ФИО12., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве на предоставление квартиры в <адрес>, состоящую из одной комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м., на втором этаже, под №. В судебном заседании истцом ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Ходатайство оформлено в письменном виде и приобщено к материалам гражданского дела, истцу понятны последствия прекращения производства по делу. В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. При подаче искового заявления истцом ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей. Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате. Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд производство по гражданскому делу № 2-725/2017 по иску ФИО1 ФИО13 к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области о признании права на включение в реестр нуждающихся в поддержке граждан, пострадавших от деятельности недобросовестных застройщиков на территории Свердловской области, - прекратить в связи с отказом от иска. Возврат уплаченной истцом ФИО1 ФИО14 государственной пошлины по чеку – ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 рублей производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. На определение о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Председательствующий: подпись. Н.А.Кукушкина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Управление государственного строительного надзора по Свердловской области (подробнее)Судьи дела:Кукушкина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-725/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-725/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-725/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-725/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-725/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-725/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-725/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-725/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-725/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-725/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-725/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-725/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-725/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-725/2017 |