Решение № 2А-1737/2017 2А-1737/2017~М-559/2017 М-559/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2А-1737/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 марта 2017 года город Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Поташниковой Ю.Ф.,

при секретаре Шилко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску МУ МВД России «Красноярское» к МЕВ о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным иском, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на три месяца, дополнить ранее установленные административные ограничения с установлением административного ограничения в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГ решением Металлургического районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно. Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с установлением в течение указанного срока административного ограничения в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 срок административного надзора продлен на три месяца. В течение срока административно надзора ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Представитель МУ МВД России «Красноярское» ФИО2, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, представитель МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила ходатайство, в котором указала, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Поташникова Ю.Ф. в судебном заседании поддержала заявление о продлении ФИО1 срока административного надзора и установлении административных ограничений, указав на законность и обоснованность заявленных требований.

Выслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Поташниковой Ю.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к одному году шести месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из мест лишения свободы условно досрочно на не отбытый срок четыре месяца семнадцать дней.

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с установлением в течение указанного срока административного ограничения в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 14-15).

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на три месяца с установлением обязанности в течение указанного срока административного ограничения являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 16-17).

ФИО1, состоящей на учете в Отделе полиции № 4 МУ МВД России «Красноярское», как лицу, в отношении которого установлен административный надзор, были разъяснены ее обязанности, также она ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в период неснятой и непогашенной судимости и в течение срока административного надзора привлекалась к административной ответственности, а именно: постановлением № заместителя начальника ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.21); постановлением мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток (л.д.22); постановлением мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. 00 коп. (л.д.23-25); постановлением № заместителя начальника ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.26); постановлением № заместителя начальника ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.27).

Согласно характеристике, выданной УУП ОУУП и ДН ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3, ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками (л.д.18).

Поскольку ФИО1 после установления в отношении нее административного надзора в течение одного года совершила два и более административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность суд приходит к выводу об обоснованности заявления МУ МВД России «Красноярское» о продлении ей срока административного надзора и установления ФИО1 административного ограничения в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-178, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление МУ МВД России «Красноярское» к МЕВ о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного решением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении МЕВ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Красноярске, на три месяца, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить МЕВ административное ограничение в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий О.В. Шевцова



Суд:

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

Межмуниципальное управление МВД России "Красноярское" (подробнее)

Судьи дела:

Шевцова Олеся Вадимовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ