Решение № 2-538/2019 2-538/2019~М-154/2019 М-154/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-538/2019

Дело № 2-538/2019

16RS0011-01-2019-000267-12

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 июля 2019 года г. Буинск РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ак Барс Буинск» к ФИО2 о взыскании суммы долга,

установил:

ООО «Ак Барс Буинск» в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО2о взыскании суммы долга, в обосновании указав, что определением Арбитражного суда города Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству заявление ООО «<данные изъяты>» о признании ООО «Ак Барс Буинск» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ - дата объявления резолютивной части) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Буинск», <адрес> (№), введена процедура банкротства - наблюдение.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ) общество с ограниченной ответственностью «Ак Барс Буинск», <адрес> (№), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4

По результатам полученных конкурсным управляющим сведений от ПАО «Татфондбанк» установлено перечисление денежных средств с расчетного счета ООО «Ак Барс Буинск» в адрес ФИО1 денежных средств в размере 1 000 000 рублей на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа (перевод на карту №).

Между тем, полученная сумма займа в размере 1 000 000 рублей не была возвращена ООО «Ак Барс Буинск».

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 000 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, однако от него поступило ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие и согласии на заочное рассмотрение иска.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем заблаговременного направления по почте судебного извещения с уведомлением о вручении, о причинах неявки суд не известил, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представил, и отложить разбирательство дела суд не просил.

Руководствуясь ст. ст. 6.1, 154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, что отражено в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «Ак Барс Буинск» в пользу ФИО1 перечислялись денежные средства с назначением платежа "выдача беспроцентного займа" на общую сумму 1 000 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета по счету №, открытым ООО «Ак Барс Буинск» в <данные изъяты>».

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами..

Доказательств возврата займа в установленный срок ответчиком не представлено, тогда как обязанность по доказыванию данного факта возлагается на последнего.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании долга по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины в сумме 13200 рублей, по уплате которой истцу предоставлена отсрочка, следует взыскать с ответчика, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, в доход бюджета Буинского муниципального района Республики Татарстан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199,235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ак Барс Буинск» задолженность по договору займа в размере 1000000 (один миллион) рублей.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета Буинского муниципального района Республики Татарстан в размере 13200 рублей.

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчикам.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение суда изготовлено 15 июля 2019 года.

Судья- П.В.Романчук

Копия верна.Судья П.В.Романчук