Решение № 2А-741/2020 2А-741/2020~М-543/2020 М-543/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2А-741/2020

Дело № 2а-741/2020

УИД: 16RS0031-01-2020-001452-69


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 сентября 2020 года г. Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Зверевой О.П., при секретаре судебного заседания Юнусовой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Татарстан к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на доходы физических лиц,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Республике Татарстан обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что административный ответчик ФИО1 представил налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2016 год, в связи с получением дохода от продажи жилого дома и земельного участка, которые находились в собственности у ответчика менее трех лет, с указанием суммы дохода 1400000 рублей, налоговой базы 400000 рублей и суммы налога подлежащего к уплате 52000 рублей, в связи с чем он является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, который обязан уплатить в установленный законом срок. В связи с неуплатой налога, в адрес ответчика административным истцом было направлено требование, которое в добровольном порядке не было исполнено. Данная сумма была взыскана решением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 11 февраля 2019 года. Кроме того, ФИО1 признан плательщиком транспортного налога. За 2017 год, по сроку уплаты до 1 декабря 2018 года ФИО1 исчислен транспортный налог на транспортные средства: ТС, государственный регистрационный знак №; № государственный регистрационный знак №. В нарушение ст. 45 НК РФ ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налогов. В установленный ст. 70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес ответчика требование об уплате налога, с предложением добровольно погасить недоимку по налогам. Ответчиком указанное требование не исполнено. Сумма налога налогоплательщиком самостоятельно не уплачена, взыскана судебным приказом от 5 июля 2019 года № 2а-494/2019-2. На основании ст. 75 НК РФ за несвоевременное погашение задолженности начислены пени, направлено требование об уплате № от 11 июля 2019 года.

27 января 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан на основании заявления о выдаче судебного приказа Межрайонной ИФНС России № 9 по РТ был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, который был отменен 18 февраля 2020 года.

В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2017 и НДФЛ налогоплательщику начислены пени.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Просят суд, взыскать с ФИО1:

- пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ (КБК18210102030012100110) в размере 1961,70 рублей;

- пени на недоимку по транспортному налогу с физических лиц (КБК 18210604012022100110) в размере 14458 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании просил в удовлетворении отказать, суду пояснил, что транспортное средство им подано, задолженность по транспортному налогу не имеется.

Выслушав административного ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, материалы административного дела № 2а-51/2020-2 суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 48 НК РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Статьей 207 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что административный ответчик в 2014-2017 годах являлся собственником:

- автомобиля Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №, дата возникновения собственности 26 сентября 2013 года, снят с регистрационного учета 2 июня 2017 года;

- автомобиля ВАЗ21041-30, государственный регистрационный знак №, дата возникновения права собственности 12 января 2015 года.

Задолженности по указанным периодам были взысканы судом.

Кроме того, ФИО1 представил налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2016 год, в связи с получением дохода от продажи жилого дома и земельного участка, которые находились в собственности у ответчика менее трех лет, с указанием суммы дохода 1400000 рублей, налоговой базы 400000 рублей и суммы налога подлежащего к уплате 52000 рублей, в связи с чем он является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, который обязан уплатить в установленный законом срок. В связи с неуплатой налога, в адрес ответчика административным истцом было направлено требование, которое в добровольном порядке не было исполнено.

Данная сумма была взыскана решением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 11 февраля 2019 года.

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Налоговый орган направил в адрес ответчика требование № по состоянию на 11 июля 2019 года об уплате начисленных пеней в сумме 16446,07 рублей со сроком уплаты до 5 ноября 2019 года.

Однако требования об уплате задолженности плательщиком оставлена без внимания, задолженность не погашена.

Из официального сайта ФССП следует, что в отношении ФИО1 имеются исполнительные производства о взыскании недоимок по налогам.

Мировым судьей судебного участка № 2 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан 27 января 2020 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу Инспекции. Должник представил возражения относительно исполнения судебного приказа.

Определением Мирового судьи судебного участка № 2 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан от 18 февраля 2020 года судебный приказ был отменен.

Ответчиком не представлены в суд доказательства, что на момент рассмотрения спора задолженность по налогам погашена.

Расчет пеней, предоставленный административным истцом судом проверен, считает его верным. Ответчиком контррасчет не предоставлен.

Таким образом, требования налогового органа об уплате сумм пеней на недоимку по налогам является правомерным.

Довод ФИО1 о том, что автомобиль продан им в 2016 году по договору купли-продажи и с 20 ноября 2016 года не находится в его пользовании, не служит основанием для его освобождения от уплаты транспортного налога с даты заключения договора купли-продажи, поскольку вышеуказанное транспортное средство снято с учета 2 июня 2017 года.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Постановление Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Согласно п. 3 названного Постановления Правительства РФ юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Реализация автомобиля по договору купли-продажи при отсутствии факта регистрации данных о смене владельца транспортного средства в органах ГИБДД не освобождает административного ответчика от уплаты транспортного налога до момента снятия автомобиля с регистрационного учета либо регистрации смены его владельца.

На основании ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. В данном случае административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, таким образом, указанные расходы подлежат взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. На основании ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 656 рублей 82 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на доходы физических лиц - удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 ФИО5 недоимку:

- пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ (КБК 18210102030012100110) в размере 1961 рубль 70 копеек;

- пени на недоимку по транспортному налогу с физических лиц (КБК 18210604012022100110) в размере 14458 рублей 81 копейка.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 656 рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2020 года.

Судья: