Решение № 2-1353/2019 2-1353/2019~М-1297/2019 М-1297/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-1353/2019

Ростовский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



УИД 76RS0010-01-2019-001657-21

мотивированное
решение


изготовлено 05.12.2019г.

Дело № 2-1353/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

04 декабря 2019 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре Маркиной Ю.С.,

с участием представителя истцов – ФИО1 и ФИО2, действующей по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации сельского поселения Поречье - Рыбное Ростовского района Ярославской области о признании права долевой собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 и ФИО2 обратились в Ростовский районный суд Ярославской области с иском о признании права общей долевой собственности по ? доле ха каждым на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после матери – ФИО4, умершей 16 июня 2014 года.

Основанием иска ФИО1 и ФИО2 указывает на то, что на основании договора купли- продажи от 27 июля 1982 года, ФИО4 приобрела в собственность жилой <адрес><адрес>. ФИО4 умерла 16 июня 2014 года. 22 августа 2019 года истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок при жилом доме. Поскольку наследодателем не была оформлена первичная регистрация права собственности в отношении жилого дома, данный объект недвижимости не вошел в наследственную массу.

В судебном заседании представитель истцов – ФИО1 и ФИО2, действующая по доверенности ФИО3 настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в иске.

Ответчик – администрация сельского поселения Поречье - Рыбное, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 57, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что на основании договора купли- продажи от 27 июля 1982 года, ФИО4 приобрела в собственность жилой дом <адрес>

ФИО4 умерла 16 июня 2014 года.

22 августа 2019 года истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок при жилом доме расположенном по адресу: <адрес><адрес>

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 59 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Соответственно принадлежащий на основании договора купли – продажи от 27 июля 1982 года ФИО4 жилой дом входит в состав наследства, и наследуется на общих основаниях.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, исходя из объема заявленных требований, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истцы унаследовали право собственности в отношении жилого дома <адрес> принадлежащий наследодателю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить:

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по ? доле за каждым, на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, с технико – экономическими показателями отраженными в техническом паспорте составленным Верхнее – Волжским филиалом АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Ярославское отделение Ростовский производственный участок по состоянию на 05 августа 2019 года, в порядке наследования по закону после ФИО4, умершей 16 июня 2014 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Отрывин



Суд:

Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Отрывин Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)