Постановление № 5-449/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 5-449/2024

Дело №5-449/2024

73RS0013-01-2024-003945-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 июля 2024 года г.Димитровград

пр. Автостроителей, 51 а

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Иренева М.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, (ДАТА) г.р., уроженца г.<данные изъяты>, гражданина РФ, паспорт №*, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении от (ДАТА) ФИО1 (ДАТА) в 21 час 20 минут, находясь в помещении наркологического диспансера <адрес> при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, а потому не видел смысла в прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, ФИО1 установлен сотрудниками полиции в общественном месте на лестничной площадке <данные изъяты>, сидел на лестничном пролете, имел неопрятный внешний вид, гульфик брюк расстегнут, из полости рта исходил запах алкоголя.

С целью подготовки административного материала ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, сотрудники полиции, находясь при исполнении служебных обязанностей по пресечению правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, правомерно потребовали у ФИО1 на посту мед.освидетельствования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Однако ФИО1 проигнорировал законные требования сотрудников полиции.

Доказательств обратному суду не представлено.

С учетом указанного, суд приходит к выводу о том, что у сотрудников имелось законное право требовать ФИО1 пройти медицинское освидетельствование. Однако пройти его он отказался, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетеля, актом медицинского освидетельствования.

В связи с чем, полагаю вину ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установленной.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его матери, оказание ей помощи.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает привлечение к административной ответственности ранее за совершение однородного правонарушения.

Принимая во внимание все данные о личности ФИО1 обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отягчающее административную ответственность обстоятельство, суд полагает необходимым назначить за совершение административного правонарушения наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

На основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А.Иренева