Постановление № 1-762/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-762/2020

55RS0003-01-2020-005915-90

12001520053001120

1-762/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 09.11.2020г.

Ленинский районный суд г. Омска, в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Кадраевой А.А., помощнике судьи Машковской Т.В. с участием:

государственного обвинителя Бабичевой Т.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Манник Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Около 12 часов 00 минут 22.08.2020г. ФИО1, находясь у <адрес>, действуя умышленно, путем сбора и перетирания ладонями рук частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - гашиш, массой 2,2 гр., которое стал умышленно незаконно хранить при себе, без цели сбыта.

Около 12 часов 30 минут 22.08.2020г. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, где в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 12 часов 50 минут до 12 часов 53 минут, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., гашиш отнесен к наркотическим средствам, запрещенным к обороту в Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» гашиш свыше 2 гр., но не более 25 гр., является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном постановлении, он не оспаривает.

Защитник поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Предусмотренные п.п.1-3 ч.2 ст.226.1 УПК РФ условия проведения дознания в сокращенной форме по делу соблюдены.

Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст.226.2 УПК РФ, отсутствуют.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу и указанными в обвинительном постановлении доказательствами, исследованными в суде, а именно: показаниями свидетеля Ш.М.В. (л.д.31-35), показаниями свидетеля С.А.В. (л.д.36-39), рапортом от 22.08.2020г. (л.д.5), протоколом личного досмотра от 22.08.2020г. (л.д.7), протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 24.09.2020г. (л.д.12-13), протоколом осмотра места происшествия от 22.08.2020г. (л.д.15-20), заключением эксперта № от 25.08.2020г. (л.д.26-28), протоколом осмотра предметов от 22.09.2020г. (л.д.41-43), протоколом осмотра предметов от 24.09.2020г. (л.д.66-68).

Оценив вышеуказанные доказательства, которые полностью согласуются между собой и с показаниями ФИО1 (л.д.54-58), суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности - достаточными для признания доказанной вины подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании защитником было заявлено ходатайство, поддержанное подсудимым, о прекращении уголовного дела, по не реабилитирующим основаниям, в связи с деятельным раскаянием, поскольку ФИО1 впервые совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнения участников судебного разбирательства, пришел к выводу о возможности удовлетворения заявленного защитником ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, так как он впервые совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, способствовал расследованию преступления, загладил вред, причиненный преступлением, путем пожертвования в благотворительные фонды «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и, вследствие деятельного раскаяния, перестал быть общественно опасным.

Руководствуясь ч.1 ст.28, ст.254, 226.9 УПК РФ, ч.1 ст.75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, совершившего преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1, до вступления постановления в законную силу, не избирать.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство с упаковкой, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Омску - уничтожить; диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1, приобщенный к материалам уголовного дела - хранить в деле.

Копию настоящего постановления направить ФИО1 и прокурору Ленинского АО г. Омска для уведомления.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ленинского районного суда г. Омска А.В. Плиско