Постановление № 5-157/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 5-157/2017

Дело № 5-157/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Муром,

ул. Московская, 15

01 июня 2017 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО1, персональные данные,

у с т а н о в и л а:

31 мая 2017 года в 19 час. 20 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома адрес, учинил скандал с Г.Л.В., вел себя нагло и вызывающе, громко кричал, размахивал руками, свои действия сопровождал нецензурной бранью, на замечания реагировал агрессивно, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 31 мая 2017 года с вышеизложенными обстоятельствами совершенного административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании ФИО1, составленным в целях пресечения административного правонарушения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 31 мая 2017 года, которым у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- заявлением и объяснением Г.Л.В. о привлечении к административной ответственности ФИО1, который находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома адрес, учинил скандал, вел себя нагло и вызывающе, громко кричал, размахивал руками, свои действия сопровождал нецензурной бранью, на замечания реагировал агрессивно;

- объяснениями Т.Н.А.. и Л.Е.А.., согласно которых ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил скандал Г.Л.В.., вел себя нагло и вызывающе;

- рапортом полицейского ОРППС о том, что 31 мая 2017 года из дежурной части было получено сообщение о том, что по адресу: адрес требуется присутствие полиции. Прибыв на место, Г.Л.В.. пояснила, что ФИО1 учинил скандал. У Г.Л.В. были отобраны заявление и объяснения, на ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ:

- объяснениями ФИО1, данными в суде.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность ФИО1, который привлекался к административной ответственности, постоянного источника дохода не имеет, суд полагает, что наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершенное ФИО1 административное правонарушение. Для предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5(пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 час. 15 мин. 31 мая 2017 года.

На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток во Владимирский областной суд через Муромский городской суд.

Судья Л.А. Новикова