Постановление № 5-926/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-926/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дело № 5-926/2017
город Мегион
27 ноября 2017 года
Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полякова И.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (персональные данные), подвергнутого административному задержанию в 20 час. 10 мин. 25 ноября 2017 г.,

УСТАНОВИЛ:

25 ноября 2017 г. в 18 час. 30 мин. ФИО1 в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по <адрес>, тайно похитил коньяк «Старый Кенингсберг» 5 летний 0,375 в количестве 1 шт., стоимостью 302,08 руб., колбасу «Московская» сырокопченая в количестве 0,508 кг., стоимостью 379,47 руб., шпик «Венгерский» 0,536 кв., стоимостью 153,83 руб., укроп Kamis 8 гр., стоимостью 10,06 руб., приправу Кавказские травы 9 гр.. стоимостью 11,05 руб., лавровый лист «Красная цена», стоимостью 4,20 руб., губка «Salton» стоимостью 56,85 руб., укроп «Kotany», стоимостью 13,14 руб., принадлежащие ООО «Агроторг», тем самым причинил ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на сумму 930,68 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего ООО «Агроторг», извещенного о времени и месте рассмотрения дела должным образом.

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признал, в содеянном раскаялся.

Виновность ФИО1 в мелком хищении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

протоколом по делу об административном правонарушении № от 25.11.2017 г., из которого усматриваются выше описанные события;

протоколами о доставлении, задержании, личном досмотре от 25.11.2017 г.;

рапортом оперативного дежурного от 25.11.2017 г. о регистрации сообщения о совершенном хищении;

заявлением представителя ООО «Агроторг» ФИО2 на имя начальника ОМВД России по г. Мегиону о привлечении к ответственности лица, совершившего хищение;

протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2017 г. с графической таблицей к нему;

справкой об ущербе, согласно которой сумма причиненного ущерба составила 930 руб. 68 коп.;

копией свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения;

копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, копией регистрационной карточки, копией товарных накладных;

письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что 25.11. 2017 г. он находился в магазине «Пятерочка», где хотел приобрести продукты питания, для чего взял корзинку для продуктов, куда складывал некоторые продукты, которые впоследствии оплатил, при этом ФИО1 брал еще товар и прятал его в одежду под куртку, осознавая что на данный товар у него не хватит денег, после чего отправился на кассу, где расплатился за товар, лежавший в корзинке, а за спрятанный товар не оплатил и вышел через кассу, после чего его остановил сотрудник полиции и сказал, что тот украл товар, на что ФИО1 согласился и вернул весь товар, вину признает, в содеянном раскаивается;

письменными объяснениями ФИО2, работающей директором магазина с мая 2016 года, согласно которым, 25.11.2017 г. в торговом зале находился мужчина, который прятал товар, часть товара в одежду, а часть – в корзину, после чего он отправился к кассе, расплатился за товар, который находился в корзине, а товар, который прятал, он вынес, в это время его задержали, при этом оплачивать данный товар он отказался;

справками ОМВД России по г. Мегиону и РАИБД в отношении ФИО1

Судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств в связи с чем считает, что наказание следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через суд г. Мегиона в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

.
. Судья И.Ф. Полякова

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОМВД России по г. Мегиону ХМАО-Югре) ИНН <***>, КПП 860101001, Счет № 40101810900000010001, Банк: РКЦ Ханты-Мансийска г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, Код ОКТМО 71 873 000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880486170010013097 – штраф

Срок оплаты штрафа – 60 дней