Постановление № 5-1199/2024 от 12 сентября 2024 г. по делу № 5-1199/2024

Вологодский городской суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-1199/2024

УИД 35RS0010-01-2024-016847-79

Протокол № от 13.09.2024

УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Вологда 13 сентября 2024 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Губина Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт гражданина Российской Федерации серия № <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


13.09.2024 года в 03 час 35 минут по адресу: <адрес> был выявлен гражданин ФИО4 на которого поступило заявление, по факту угроз ножом в отношении гражданки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на законные требования сотрудника полиции инспектора ОБ ППСП УМВД России по городу Вологде ФИО2 не реагировал, а именно: вел себя агрессивно, не адекватно, отказался пройти в служебную машину, хватался за форменную одежду, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО4 дал согласие на участие в рассмотрении дела с использованием видео-конференц-связи, факт правонарушения признал.

Суд, заслушав ФИО4. исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

Вина ФИО4 в правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспекторов ОБППСП УМВД России по городу Вологде ФИО3, ФИО2, объяснениями свидетелей, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении.

Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона. Рапорт, и письменные объяснения свидетелей содержат фактические данные об обстоятельствах административного правонарушения, они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО4, который ранее многократно привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, учитывая его отношения к содеянному, суд полагает парвомерным назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 05 час. 16 минут 13 сентября 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Л. Губина



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Губина Елена Леонидовна (судья) (подробнее)