Постановление № 1-66/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 1-66/2017

Дело № 1-66(2017)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2017 года г. Змеиногорск

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего: судьи Раченковой Г.Г.

при секретаре: Мордовиной Р.В.

участием гос. обвинителя: ст.пом. прокурора Копыловой А.И.

Подсудимого: ФИО1

Защитника: Тихобаевой Е.В. ордер № 007432 от 30.10.2017 г.

Потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, русского, гражданина РФ, с образованием 7 классов, не работающего, в браке не состоящего, проживающего в <адрес> края, <адрес>2, судимости не имеющего

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в с. Лазурка Змеиногорского района Алтайского края, 08 августа 2017 года в период с 22 часов 40 минут до 22 часов 50 минут, действуя с целью неправомерного завладения транспортным средством, без цели хищения, подошел к автомобилю марки ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак <***>, принадлежащему ФИО4, находящемуся в 4 метрах на север от <адрес>, открыл незапертую водительскую дверь указанного автомобиля, сел в салон, после чего при помощи находящегося в замке зажигания ключа, запустил двигатель указанного автомобиля и, не имея какого-либо разрешения на управление указанным автомобилем от Потерпевший №1, привел автомобиль в движение и с места совершения преступления скрылся, таким образом, неправомерно завладев автомобилем, без цели хищения.

Действия ФИО1 квалифицированы ч.1 ст.166 УК РФ.

Потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.

Подсудимый поддержал ходатайства, согласен на прекращение дела, пояснил, что причиненный вред заглажен. Последствия прекращения дела ему понятны.

Гос. обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела.

Рассмотрев ходатайства потерпевшего, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ лица, впервые совершившие преступления небольшой или средней тяжести могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, таким образом, уголовное дело может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-66 (2017) по обвинению ФИО1 по ч.1 ст.166 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство –– автомобиль, оставить за потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение 10 суток.

Судья Г.Г. Раченкова