Постановление № 5-33/2020 от 6 января 2020 г. по делу № 5-33/2020

№ 5-33/20г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 января 2020 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Кистерев А.А.,

с участием ФИО1, привлеченного к административной ответственности,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

07.01.2020 года в 6 часов 10 минут, в общежитии по ул.Революционная, 6, ФИО1, нарушивший общественный порядок, на законные требования сотрудника полиции, выполняющего обязанностей по охране общественного порядка, проехать в отдел внутренних дел города Невинномысска, отказался выполнить требования, оказал неповиновение законным требованиям, но был задержан и доставлен в отдел полиции, где по данному факту в отношении ФИО1 был составлен административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

Суд разъяснил ФИО1 его права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст.ст.24.2, 25.1 КРФ об АП, который пояснил, что права ему понятны, и согласился на рассмотрение протокола об административном правонарушении без участия защитника и законного представителя.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что ранее работал в правоохранительных органах и понимает, что допустил административное правонарушение, в виде неисполнение законного требования сотрудника полиции, так как был сильно расстроен по поводу того, что в общежитии его другу было причинено ножевое ранение, в связи, с чем он был отправлен в больницу. В связи с этим просит строго не наказывать.

Выслушав объяснение лица привлеченного к административной ответственности, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, нашла свое подтверждение и доказана не только его пояснениями, но и содержанием протокола об административном правонарушении, содержанием рапортов сотрудников полиции и содержанием протокола доставления в ОВД от 07.01.2020 г.

Суд считает, что совокупностью исследованных судом доказательств, которые суд считает достоверными, допустимыми, относимыми и достаточными, нашла свое подтверждение вина ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Признав вину ФИО1 доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, по признакам: неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Назначая ФИО1 административное наказание, суд, учитывая характер и степень совершенного административного правонарушения, признание вины, влияние наказания на исправление лица совершившего административное правонарушение, не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, и считает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста, будет отвечать цели и задаче административного наказания, и восстановлению социальной справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания административного наказания ФИО1 исчислять с 07.01.2020 г. с 6 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения постановления.

Судья

Невинномысского городского суда А.А. Кистерев