Решение № 2-3844/2017 2-3844/2017~М-3528/2017 М-3528/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-3844/2017Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3844/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 13 октября 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Устьянцевой-Мишневой О.О. при секретаре Самсоновой В.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений по сберегательной программе, судебных расходов, ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. (дата) между истцом и КПК Далькредит был заключен договор (№) о передаче личных сбережений члена КПК в размере 3 340 000 рублей в КПК Далькредит на условиях срочной сберегательной программы «Экспресс» на срок 1 месяц из расчета 15% годовых. Факт передачи истцом денежных средств ответчику подтверждается расчетом сберегательной программы по договору (№) от (дата), копией книжки члена КПК ФИО1 Согласно п. 1.1 договора, КПК Далькредит принимает в пользование, а член кооператива ФИО1 передает кооперативу личные сбережения на условиях возвратности, платности и срочности. На этих же условиях истцом были так же заключены дополнительные соглашения от (дата) к договору личных сбережений (№) от (дата), и дополнительное соглашение от (дата) к договору личных сбережений (№) от (дата), тем самым истец продлял срок вклада на месяц. В июне и в июле истец должен был получать 15 % за месяц от суммы моего вклада 3 340 000 руб. (дата) истец обратился к ответчику с требованием о получении процентов по вкладу за июнь, на что получил отказ. (дата) так же обратился к ответчику с требованием о возврате процентов за июнь и июль, на что получил отказ. (дата) истцом было написано заявление о возврате вклада по окончанию срока действия договора денежную сумму согласно договора мне должны были вернуть в течении 10 дней но деньги так и не вернули. (дата) истец подал претензию о возврате процентов за 2 месяца, однако ответа не получил. (дата) истец так же подал претензию о возврате процентов за 2 месяца и о возврате основной суммы вклада. До настоящего времени истец не получил сумму вклада 3 340 000 рублей и проценты за 2 месяца размер которых в соответствии с заключенным договором на настоящий момент составляет 83 728 рубля. Просит суд взыскать с ответчика сумму вклада в размере 3 340 000 (три миллиона триста сорок тысяч рублей), обязать ответчика уплатить проценты за два месяца в размере 83 728 рубля (восемьдесят три тысячи семьсот двадцать три рубля). Общая сумма иска составляет: 3 423 728 рублей (три миллиона четыреста двадцать три рубля семьсот двадцать восемь рублей.). Истец ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, о дате, времени и месте его проведения извещался в установленном законом порядке. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, решил рассмотреть дело в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте проведения судебного заседания. Представитель ответчика КПК «Далькредит» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке. В связи с чем суд, в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, признает неявку ответчика в суд его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве. Суд определил в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, (дата) ФИО1 заключил с Кредитным потребительским кооперативом «Далькредит» Договор (№) передачи личных сбережений по сберегательной программе «Экспресс». По договору кооперативу переданы личные сбережения: (дата) – 3340 000 рублей; по условиям договора личные сбережения были приняты на срок 1 месяц под 15 % годовых. В соответствии с пунктом 3.1.5 Личные сбережения принимаются на срок 1 месяц и возвращаются по окончании срока действия договора (дата) в соответствии с пунктом 3.3 настоящего договора. Дополнительным соглашением к договору от (дата) срок действия продлен до (дата). Дополнительным соглашением к договору от (дата) срок действия продлен до (дата). Из материалов дела следует, что пайщик выполнил условия договора. Однако КПК условия договора не выполнил и по истечении срока действия договора денежные средства с учетом начисленных компенсационных выплат по требованию сберегателя не выплатил. Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. В силу п.2 ч.1 ст.4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Положениями ч.1 ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. Согласно ч.2 ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. В силу части 2 статьи 30 ФЗ "О кредитной кооперации", по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно вышеперечисленных правовых норм, Кооператив обязан возвратить истцу сумму вклада и проценты, начисленные на вклад, в установленный срок, то есть по его первому требованию. (дата) ФИО1 заключил с Кредитным потребительским кооперативом «Далькредит» Договор (№) передачи личных сбережений по сберегательной программе «Экспресс». По договору кооперативу переданы личные сбережения: (дата) – 3 340 000 рублей; по условиям договора личные сбережения были приняты на срок 1 месяц под 15 % годовых. В соответствии с пунктом 3.1.5 Личные сбережения принимаются на срок 1 месяц и возвращаются по окончании срока действия договора (дата) в соответствии с пунктом 3.3 настоящего договора. Дополнительным соглашением к договору от (дата) срок действия продлен до (дата). Дополнительным соглашением к договору от (дата) срок действия продлен до (дата). Однако личные сбережения истцу возвращены не были, сумма компенсации не выплачена. Внесение личных сбережений по сберегательной программе «Экспресс» члена кредитного потребительского кооператива «Далькредит» в сумме 3 340 000 рублей подтверждается квитанцией КПК «Далькредит»: к приходному кассовому ордеру (№) от (дата) на сумму 3340 000 руб. Согласно вышеперечисленных правовых норм, Кооператив обязан возвратить истцу сумму вклада и проценты, начисленные на вклад, в установленный срок, то есть по его первому требованию. За пользование личными сбережениями по договору Кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений: 15 % годовых (п. 3.2.1 договора). Компенсация начисляется за фактическое количество нахождения денежных средств в распоряжении Кооператива со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по дату окончания договора включительно. Согласно п. 3.3.1. выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу, из суммы Компенсации производится Кооперативом на основании заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) до даты выплаты. Уведомление может быть передано в адрес кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится кооперативом из кассы кооператива, либо перечислением на банковский счет пайщика (на основании дополнительного заявления). Однако, со стороны ответчика суду не представлено доказательств наличия обстоятельств, которые свидетельствуют о невозможности возврата истцу денежной суммы с учетом положенных начислений. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из представленного истцом расчета, который проверен судом и принимается в обоснование исковых требований, задолженность ответчика составляет: сумма вклада в размере 3 340 000 (три миллиона триста сорок тысяч рублей), проценты за два месяца в размере 83 728 рубля (восемьдесят три тысячи семьсот двадцать три рубля). Общая сумма иска составляет: 3 423 728 рублей (три миллиона четыреста двадцать три рубля семьсот двадцать восемь рублей.). Суд соглашается с указанным расчетом, поскольку он произведен в соответствии с действующим законодательством и не оспаривался ответчиком. С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела ответчиком КПК «Далькредит» не представлено возражений по существу исковых требований и доказательств в обоснование этих возражений, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению. В соответствие со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина пропорционально части удовлетворенных исковых требований составляет: 13200 + ((3423728 - 1000000)* 0,5) / 100 = 25 318,64 руб. Согласно чеку-ордеру от (дата), истцом уплачена государственная пошлина в размере 25 390,00 руб. Согласно заявлению о взыскании судебных расходов, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 320 рублей. Между тем, суд, в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19, ст. 333.18 НК РФ считает необходимым взыскать в пользу истца ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 318,64 руб. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений по сберегательной программе, судебных расходов, – удовлетворить. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Далькредит» в пользу ФИО1 денежные средства по сберегательной программе по договору (№) от (дата) с учетом компенсационных выплат в сумме 3 423 728 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 318,64 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.О.Устьянцева-Мишнева Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Ответчики:Кредитный потребительский кооператив "Далькредит" (подробнее)Судьи дела:Устьянцева-Мишнева Оксана Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |