Решение № 2-1811/2025 2-343/2026 2-343/2026(2-1811/2025;)~М-1440/2025 М-1440/2025 от 18 марта 2026 г. по делу № 2-1811/2025Конаковский городской суд (Тверская область) - Гражданское Дело №2-343/2026 УИД: 69RS0014-02-2025-002980-38 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 19 марта 2026 года г. Конаково Конаковский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Жукова Я.В., при секретаре Зуевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «ЛАКОКРАСПОКРЫТИЕ» к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «ЗАВОД СК» о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ООО НПО «ЛАКОКРАСПОКРЫТИЕ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В последствии истец уточнил свои исковые требования, указав в качестве соответчика также ООО «ЗАВОД СК». В своем исковом заявлении истец просит: - взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору поставки № 66ЛКМ/24-ПП от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103 286,68 руб.; - взыскать проценты по договору поставки № 66ЛКМ/24-ПП от 23.09.2024, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 12 603,81 руб. за период с 12.04.2025 по 05.12.2025; - взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по договору поставки № 66ЛКМ/24-ПП от 23.09.2024, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму долга 103 286,68 руб., начиная с 06.12.2025 по день фактической уплаты суммы задолженности включительно. - взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 477 руб. В обоснование иска указал, что между поставщиком ООО НПО «ЛАКОКРАСПОКРЫТИЕ» и покупателем ООО «ЗАВОД СК» заключен договор поставки №66ЛКМ/24-ПП от 23.09.2024. По условиям договора поставки поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить в порядке и на условиях настоящего Договора Продукцию (п. 1.1. договора поставки). Наименование, ассортимент, количество, упаковка, цена, условия оплаты и срок поставки Продукции определяются счетами на оплату и/или Спецификациями (Приложение № 1), являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора (п. 1.2. договора поставки). Договором установлена 100% предварительная оплата (п. 3.2. договора поставки). Срок изготовления продукции составляет 10 рабочих дней. Поставщик приступает к изготовлению продукции с даты поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (п. 4.1.5. - 4.1.6. договора поставки). Поставка продукции осуществляется на условиях самовывоза (п. 4.1.8. договора поставки). Покупателю ООО "ЗАВОД СК" был выставлен счет № 1062 от 20.03.2025 на сумму 123 286,68 руб. (далее - счет) с указанием наименования, ассортимента, количества, цены продукции. В спецификации № 1 от 25.03.2025 (далее - Спецификация) стороны также согласовали те же самые наименование, ассортимент, количество, цену продукции, указанные в счете. В п. 3 Спецификации установлена 100% предварительная оплата. Поставка продукции осуществляется на условиях самовывоза (п. 8 Спецификации). Срок изготовления продукции - 10 рабочих дней с даты оплаты (п. 9 Спецификации). Покупатель ООО "ЗАВОД СК" обратился к истцу с письмом исх. № 14/25 от 04.04.2025 с просьбой отгрузить продукцию по счету №1062 от 20.03.2025 на сумму 123 286,68 руб. без предварительной оплаты, но с гарантией ее оплаты до 11.04.2025. Продукция по счету и Спецификации была отгружена 07.04.2025, что подтверждается УПД № 968. 06.06.2025 года Покупатель ООО "ЗАВОД СК" частично оплатил поставленную продукцию в сумме 20 000 руб. Задолженность в сумме 103 286,68 руб. до настоящего времени не оплачена. В связи с неоплатой задолженности ООО "ЗАВОД СК" по договору поставки были начислены законные проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ (п. 5.1. договора поставки). ООО "ЗАВОД СК" была направлена претензия (исх. № 2120 от 30.09.2025) с требованием оплатить задолженность и начисленные проценты. Направленная претензия оставлена без удовлетворения. Также 04.04.2025 между истцом и генеральным директором ООО "ЗАВОД СК" ФИО1 был заключен договор поручительства, согласно которому ответчик принял обязательство отвечать перед истцом за покупателя ООО "ЗАВОД СК" по обязательствам, возникшим на основании договора поставки. При неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО "ЗАВОД СК" обеспеченного поручительством обязательства ответчик и ООО "ЗАВОД СК" отвечают перед истцом солидарно (п. 1.3. договора). Поручительство дано на срок до 15.04.2028 года (п. 1.4. договора). Исполнение ответчиком обязательства осуществляется путем внесения денежных средств на расчетный счет истца (п. 1.5. договора). Ответчик обязуется отвечать перед истцом за неисполнение обязательств ООО "ЗАВОД СК" по договору поставки в том же объеме, что и ООО "ЗАВОД СК" (п. 2.1. договора). Истец в соответствии с п. 2.2. договора должен в письменной форме уведомить ответчика о неисполнении ООО "ЗАВОД СК" обязательства по договору поставки. Ответчик обязуется исполнить обязательство ООО "ЗАВОД СК" по уплате денежных средств истцу в течение 10 банковских дней с момента получения от истца уведомления о невыполнении ООО "ЗАВОД СК" этого обязательства (п. 2.3. договора). Уведомление было направлено ответчику 30.09.2025 (исх. № 2120). Однако в нарушение условий договора ответчик не исполнил обязательство ООО "ЗАВОД СК" по договору поставки по оплате поставленной продукции и законных процентов. Просрочка оплаты поставленной продукции составляет 238 дней, начиная с 12.04.2025. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами определена по состоянию на 05.12.2025 и составляет 12 603,81 руб. Истец ООО «ЛАКОКРАСПОКРЫТИЕ» в судебное заседание своего представителя не направил, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчики ФИО1 и ООО «ЗАВОД СК» в судебное заседание не явились, своего представителя не направили, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании положений статьи 167, 233 ГПК РФ, судом определено рассматривать дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (ч.1 ст.8 ГК РФ). В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. На основании п.п. 1, 2 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Согласно п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ). Как установлено в судебном заседании между ООО НПО «ЛАКОКРАСПОКРЫТИЕ» и ООО «ЗАВОД СК» заключен договор поставки №66ЛКМ/24-ПП от 23.09.2024. В соответствии с п. 1.1. Договора поставки поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить в порядке и на условиях настоящего договора продукцию. Наименование, ассортимент, количество, упаковка, цена, условия оплаты и срок поставки Продукции определяются счетами на оплату и/или Спецификациями (Приложение № 1), являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора (п. 1.2. договора поставки). Поставщик исполнил свои обязательства по договору поставив покупателю товар в ассортименте, предусмотренном договором. На основании п. 3.2. Договора поставки установлена 100% предварительная оплата. Срок изготовления продукции составляет 10 рабочих дней. ООО «ЗАВОД СК» обратилось к поставщику с письмом исх. № 14/25 от 04.04.2025 с просьбой отгрузить продукцию по счету №1062 от 20.03.2025 на сумму 123 286,68 руб. без предварительной оплаты, но с гарантией ее оплаты до 11.04.2025. В последствии ООО «ЗАВОД СК» частично оплатило поставленную продукцию в сумме 20 000 руб. Задолженность в сумме 103 286,68 руб. до настоящего времени не оплачена, доказательств обратного суду не представлено. 04.04.2025 между истцом и генеральным директором ООО "ЗАВОД СК" ФИО1 был заключен договор поручительства, согласно которому ответчик принял обязательство отвечать перед истцом за покупателя ООО «ЗАВОД СК» по обязательствам, возникшим на основании договора поставки. Как указано в п. 1.3. Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО "ЗАВОД СК" обеспеченного поручительством обязательства ФИО1 и ООО "ЗАВОД СК" отвечают перед истцом солидарно. Поручительство дано на срок до 15.04.2028 года (п. 1.4. договора). ООО "ЗАВОД СК" была направлена претензия (исх. № 2120 от 30.09.2025) с требованием оплатить задолженность и начисленные проценты. Направленная претензия оставлена без удовлетворения. Уведомление было направлено ФИО1 30.09.2025 (исх. №2120). Однако в нарушение условий договора ответчик не исполнил обязательство ООО "ЗАВОД СК" по договору поставки по оплате поставленной продукции и законных процентов. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку ответчиками не представлено доказательств исполнения обязательств по договору поставки в части оплаты по договору в полном объеме, суд считает необходимым удовлетворить требования взыскав с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 103 286 руб. 68 коп. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п. 5.1. договора поставки в связи с неисполнение или ненадлежащим исполнением обязательств по договору виновная сторона несет ответственность, установленную действующим законодательством. Просрочка оплаты поставленной продукции составляет 238 дней, начиная с 12.04.2025. Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 05.12.2025 Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически правильным, контррасчет ответчиками не представлен. Таким образом, с ответчиков в пользу истца должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 603 руб. 81 коп. Из содержания п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Следовательно, законодатель предусмотрел возможность взимания процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения денежного обязательства. В соответствии со ст. 5 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Если в исполнительном листе, выданном на основании решения суда, содержатся сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты, размере процентов, дате, начиная с которой производится начисление процентов, и указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты должником денежных средств, при этом не содержится конкретная сумма подлежащих взысканию процентов, их размер определяется судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ). Учитывая, что судом удовлетворены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по 05.12.2025 года, согласно заявлению истца следовательно, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга 103 286 руб. 68 коп., начиная с 06.12.2025 года до фактического исполнения решения суда в порядке, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, исходя из размера неустойки 1 процент в день или 365% годовых, также подлежат удовлетворению. В соответствии со статьёй 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно статье 94 Кодекса к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, и суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. Согласно ч.ч.1,2 статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано; правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной и кассационных инстанциях. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 477 руб. согласно платежному поручению № 467239 от 08.12.2025 года. Учитывая, что иск подлежит удовлетворению, с ответчиков солидарно в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 477 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «ЛАКОКРАСПОКРЫТИЕ» к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «ЗАВОД СК» о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, паспорт: серия № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированной по адресу: <адрес> и общества с ограниченной ответственностью «ЗАВОД СК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «ЛАКОКРАСПОКРЫТИЕ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки №66ЛКМ/24-ПП от 23.09.2024 года в размере 103 286 (сто три тысячи двести восемьдесят шесть) рублей 68 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2025 по 05.12.2025 года в размере 12 603 (двенадцать тысяч шестьсот три) рубля 81 копейка. Взыскать солидарно с ФИО1, паспорт: серия № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и общества с ограниченной ответственностью «ЗАВОД СК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «ЛАКОКРАСПОКРЫТИЕ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средства за период с 06.12.2025 года по день фактического исполнения обязательства из расчета 1 % в день от суммы долга 103 286 рублей 68 копеек. Взыскать солидарно с ФИО1, паспорт: серия № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и общества с ограниченной ответственностью «ЗАВОД СК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «ЛАКОКРАСПОКРЫТИЕ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 477 (четыре тысячи четыреста семьдесят семь) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Я.В. Жуков Заочное решение в окончательной форме изготовлено 06 апреля 2026 года Председательствующий Я.В. Жуков Суд:Конаковский городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:ООО НПО "Лакокраспокрытие" (подробнее)Ответчики:ООО "ЗАВОД СК" (подробнее)Судьи дела:Жуков Я.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |