Решение № 2-4082/2017 2-4082/2017~М-3195/2017 М-3195/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-4082/2017

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-4082\2017

2 октября 2017 года Канавинский районный суд г. Н.Новгород в составе: председательствующего судьи Корниловой Л.И.

при секретаре судебного заседания Чернеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя следующим. (ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере (данные обезличены) руб. на срок до (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно с взиманием процентов за пользование кредитом 24% годовых. Заемщик обязался возвратить Банку денежные средства с процентами. Свои обязательства ответчик не исполняет. На период (ДД.ММ.ГГГГ.) общая сумма задолженности составляет (данные обезличены) коп., в том числе: (данные обезличены) коп.-задолженность по основному долгу, (данные обезличены) коп.- задолженность по уплате процентов, (данные обезличены) коп.-неустойка за несвоевременную оплату (данные обезличены) коп.-неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту. На уведомление о погашении задолженности ответчик не отреагировал.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности-(данные обезличены). и уплаченную госпошлину.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, тогда как о дне слушания дела был извещен.

Суд, с учетом мнения истца, находит необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке вынесения заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 1 ч.ч. 1,2 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для защиты нарушенного права, утрата или повреждение его имущества ( реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено ( упущенная выгода).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью первой статьи 56 ГПК РФ: «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или Договором.

Следуя материалам дела, (ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере (данные обезличены) руб. на срок до (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно с взиманием процентов за пользование кредитом 24% годовых. Заемщик обязался возвратить Банку денежные средства с процентами. Свои обязательства ответчик не исполняет. На период 19 (данные обезличены) коп.-неустойка за несвоевременную оплату кредита, (данные обезличены) коп.-неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту. На уведомление о погашении задолженности ответчик не отреагировал.

Доводы истца не оспорены, не доверять им у суда нет оснований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика суммы задолженности – (данные обезличены) коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ сумма уплаченной истцом госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 А.ича в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» сумму задолженности по кредитному договору – (данные обезличены) коп.и уплаченную (данные обезличены) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий : Л.И. Корнилова