Решение № 2-2589/2019 2-2589/2019~М-1787/2019 М-1787/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-2589/2019

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Баршевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на следующее. ДД.ММ.ГГГГ ее бывший супруг ответчик ФИО2 занял у нее денежные средства в размере <данные изъяты> рублей для реализации своих нужд. На тот момент денежные средства в данной сумме у нее имелись на сберегательной книжке в Сбербанке России, где лежали под проценты и приносили ей доход. Данные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей она передала ответчику ФИО2, о чем он написал долговую расписку от ДД.ММ.ГГГГ, что вернет деньги через один год. Кроме того, ответчик ФИО2 обязался выплачивать ежемесячно <данные изъяты> руб. компенсацию потери процентов в банке с вышеуказанной суммы долга. ДД.ММ.ГГГГ ответчик попросил об отсрочке долга. Истец указывает, что ответчик ФИО2 свое обязательство исполнил частично. Последняя оплата датируется ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым, по мнению истца, ответчик признает имеющуюся у него задолженность перед ней по договору займа. Из расчета истца следует, что ответчиком выплачена сумма <данные изъяты>., из которой: сумма основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом – <данные изъяты>. Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>., сумма процентов за пользование займом – <данные изъяты>. Истец также указывает, что за оказание услуг представителя - адвоката МОКА Буяновой Т.В. ею оплачено по соглашению <данные изъяты><данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного, истец просит суд: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей; проценты по договору займа размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; по оплате услуг представителя - адвоката МОКА Буяновой Т.В. в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1, ее представители Буянова Т.В., ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам иска.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о явке извещен надлежащим образом.

Суд, с согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 807, ст. 808, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 и ст. 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа.

Согласно условиям договора истец ФИО1 передала ответчику ФИО2 денежную сумму в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик ФИО2 принял на себя обязательства выплачивать за пользование займом займодавцу ФИО1 проценты в размере <данные изъяты>.

Заключение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается письменным доказательством - распиской ФИО2 в получении денежных средств, в которой имеется подпись ответчика.

Таким образом, суд пришел к выводу о заключении ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договора займа.

Доказательств возврата ФИО2 ФИО1 заемных денежных средств в полном объеме в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Из представленного истцом расчета следует, что размер долга по договору займа, с учетом произведенных ФИО2 перечислений на счет истца, составляет <данные изъяты>.

Установив, что ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства по возврату суммы займа согласно договору не исполнил, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что в договоре займа, заключенном между сторонами, указано о принятии ответчиком на себя обязательств по выплате процентов в размере <данные изъяты>. в месяц.

Поскольку ответчиком проценты за пользование займом не выплачивались истцу в полном объеме, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере <данные изъяты>. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, которые взыскиваются в соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ в разумных пределах, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленных в суд доказательств следует, что истец понес расходы по оплате юридических услуг по представлению интересов по гражданскому делу в размере <данные изъяты>., которые подлежат взысканию с ответчика в ее пользу частично, с учетом требований разумности и справедливости, категории и сложности дела, количества судебных заседаний, в которых участвовал представитель в размере <данные изъяты>.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. В связи с удовлетворением исковых требований указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты><данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>

В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании расходов по оплате услуг представителя в большем размере отказать.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Полякова Ю.В.