Постановление № 5-20/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2017 года город Аткарск

Судья Аткарского городского суда Саратовской области Ульянов Ю.В.

при секретаре Шелесной А.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

9 мая 2017 года в 18 часов 15 минут ФИО1, находясь у <адрес>, расположенного по <адрес> п. Тургенево Аткарского района Саратовской области, на почве личных неприязненных отношений нанес кулаком один удар по лицу ФИО4, чем причинил последней физическую боль. Названные действия ФИО1 не причинили вред здоровью ФИО4

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 указал, что вину в совершении правонарушения он признает, 9 мая 2017 года ФИО4 стала принимать меры к пресечению конфликта, произошедшего между ним и ранее неизвестным мужчиной. В ходе борьбы он нанес один удар по лицу ФИО4

Потерпевшая в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, дополнив, что пресекая конфликт, возникший между ФИО2 и ФИО1 последний целенаправленно нанес ей кулаком два удара в голову, от которых она испытала физическую боль.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно

сообщением помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Аткарскому району от 9 мая 2017 года о поступлении обращения ФИО4 о противоправных действиях ФИО1,

заявлением ФИО4 от 9 мая 2017 года, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1 за нанесение ей удара по лицу,

письменными объяснениями ФИО4 от 9 мая 2017 года, из которых следует, что 9 мая 2017 года у <адрес>, расположенного по <адрес> п.Тургенево Аткарского района Саратовской области ФИО1 в ходе конфликта нанес ей один удар кулаком в голову,

письменными объяснениями ФИО5 от 9 мая 2017 года, в которых она излагает обстоятельства нанесения в ее присутствии ФИО1 одного удара по лицу ФИО4,

письменными объяснениями ФИО1 от 9 мая 2017 года, в которых он указывает, что 9 мая 2017 года в ходе конфликта, произошедшего с неизвестным ему мужчиной, он нанес ФИО4 удар по лицу,

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 9 мая 2017 года, в котором отражена обстановка на месте происшествия,

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлено наличие у ФИО4 телесных повреждений, а именно кровоподтека на верхнем веке правого глаза, кровоподтека на веках левого глаза. Данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, возникли срок около суток до проведения экспертизы. Характер повреждений не исключает возможность причинения их ударами рук, ног или иными тупыми предметами.

Помимо изложенного вина ФИО1 подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей, подтвердившей обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указавшей на целенаправленный характер удара нанесенного ФИО1, что, в свою очередь, позволяет судить о наличии в действиях виновного умысла на причинение потерпевшей физической боли.

Содержащиеся в деле об административном правонарушении доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, сомнений в достоверности не вызывают и являются достаточными для принятия решения по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, содержит все установленные законом сведения, фактические обстоятельства, отраженные в нем, подтверждаются приложенным к нему материалом, копия протокола вручена ФИО1, а потому суд принимает его в основу постановления.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Предусмотренных законом оснований прекращения производства по делу или переквалификации действий ФИО1 не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность ФИО1, характеризуемого удовлетворительно, имущественное положение ФИО1, обстоятельство, смягчающее ответственность, а именно признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность виновного, судом не установлено.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ в качестве наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности виновного, в том числе характеристики по месту жительства, обстоятельства, смягчающего ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в УФЛ МФ по Саратовской области (Главное Управление МВД России по Саратовской области, код подразделения (099-003), ИНН <***>, КПП 645201001, номер счета получателя платежа 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области, БИК 046311001, код ОКТМО 63604000, КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Ульянов