Постановление № 5-154/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 5-154/2024Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административные правонарушения Материал № 5-154/2024 4 июля 2024 года город Пермь. Судья Ленинского районного суда г. Перми Насибуллина М.Х., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Лицо, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Лицо, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут, Лицо, находясь в общественном месте – в подъезде дома по адресу: <Адрес>, выражался в адрес ФИО грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес вышеуказанного лица. В судебном заседании Лицо факт нецензурных выражений в присутствии ФИО не отрицал, указывая на наличие личных неприязненных отношений с конкретным лицом, отрицая наличие умысла на нарушение общественного порядка. Пояснил, что определением заместителя прокурора Ленинского района г. Перми отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Заслушав объяснения Лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Оценивая представленные доказательства, находит вину Лицо установленной, которая объективно подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции; объяснениями ФИО, ФИО2, заявлениями ФИО, содержащими сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ Лицо в подъезде <Адрес> выражался в адрес ФИО грубой нецензурной бранью. Доказательства, подтверждающие вину Лицо соответствуют принципам относимости, достоверности и допустимости, причин для оговора Лицо свидетелями и сотрудником полиции, а также самооговора, не имеется. Основным признаком правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте. В данном случае для квалификации деяния имеет значение, какие действия и где они были совершены, является ли место совершения деяния общественным, понятие которого охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в (на) них людей и обладающие свободным доступом к ним. То обстоятельство, в отношении кого конкретно совершены противоправные действия, правового значения для квалификации деяния по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не имеет. Учитывая характер высказываний Лицо, его тон, общее поведение, которое суд оценивает как вызывающее, не соответствующее обстановке, суд приходит к выводу, что Лицо ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, обращаясь к гражданке ФИО с применением нецензурных выражений. При этом, как следует из материалов дела, Лицо выражался нецензурной бранью, не только в присутствии ФИО, но и в присутствии ФИО2,Б. Выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, Лицо должен был осознавать, что нарушает общественный порядок и общепринятые нормы морали. Данными действиями были затронуты не только права ФИО, но и третьих лиц, что свидетельствует о проявлении неуважения к обществу. Такие действия в общественном месте не могут определенно свидетельствовать о совершенных действиях на почве личной неприязни. Кроме того, доказательств, что между Лицо и ФИО имелись неприязненные отношения, материалы дела не содержат. Таким образом, поведение Лицо по отношению к гражданам, находящимся вместе с ним в подъезде дома, имело характер нарушения общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью. Действия Лицо судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, характер, степень тяжести и последствия совершенного административного правонарушения, личность, семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, признание им фактических обстоятельств дела, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом характера и степени совершенного административного правонарушения, личности Лицо, который имеет постоянное место жительства и регистрации, состоит в браке, на иждивении имеет двоих детей (1 малолетний, 1 несовершеннолетний), имеет официальный источник дохода, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, его имущественное и семейное положение, судья считает необходимым назначить Лицо административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, то есть цели наказания будут достигнуты. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать Лицо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восьмисот) рублей в доход государства. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: <данные изъяты> Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в Ленинский районный суд г.Перми. Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья М.Х. Насибуллина <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Насибуллина М.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 декабря 2024 г. по делу № 5-154/2024 Постановление от 22 декабря 2024 г. по делу № 5-154/2024 Постановление от 15 декабря 2024 г. по делу № 5-154/2024 Постановление от 24 сентября 2024 г. по делу № 5-154/2024 Постановление от 3 июля 2024 г. по делу № 5-154/2024 Постановление от 28 февраля 2024 г. по делу № 5-154/2024 Судебная практика по:ОскорблениеСудебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ |