Решение № 2-3376/2025 2-3376/2025~М-3598/2025 М-3598/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-3376/2025

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 28 ноября 2025г. по делу № 2-3376/2025

(43RS0002-01-2025-005214-07)

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Минервиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника умершего заемщика К.Т.И..

В обоснование иска указали, что между истцом и К.Т.И. был заключен договор на получение кредитной карты с лимитом 15 000 руб. (с возможностью увеличения лимита), под 17,9 % годовых. Заемщик умер 07.05.2024. Наследником умершей является ФИО1 Согласно расчету за период с 17.05.2024 по 22.10.2025 образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 106 012,70 руб., в том числе: просроченный основой долг – 84 975,38 руб., проценты – 21 037,32 руб.

Просят суд взыскать образовавшуюся задолженность по кредитному договору с наследника К.Т.И. – ФИО1 за счет наследственного имущества, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 180,38.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещены, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании суду пояснил, что с заявленными требованиями согласен, является наследником после смерти матери, принял наследство в установленном законом порядке.

Изучив письменные материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 809 - 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В судебном заседании установлено, что К.Т.И. 12.07.2013 было заполнено и подписано заявление на получение кредитной карты. (л.д. 26), на основании которого был заключен кредитный договор.

В соответствии с данным кредитным договором Банк выпустил кредитную карту с лимитом 15 000 руб. (с возможностью увеличения лимита), под 17,9 % годовых.

Заемщик К.Т.И. умерла 07.05.2024.

Наследником после смерти К.Т.И. является её сын ФИО1, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти К.Т.И. в установленный законом срок.

Согласно расчета, представленного истцом, за период с 17.05.2024 по 22.10.2025 задолженность по кредитному договору составляет 106 012,70 руб., из которой: просроченный основой долг – 84 975,38 руб., проценты – 21 037,32 руб.

Наследственное имущество К.Т.И. заключается в 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 52,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, прав на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя наследодателя в ПАО Сбербанк, права на компенсации в ПАО Сбербанк закрытому лицевому счету наследодателя.

Свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное имущество выдано ФИО1 13.11.2024.

Разрешая требования истца с учетом положений ст. ст. 309, 310, 810, 819, 1112, 1153 ГК РФ, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что наследство умершей было принято в установленном порядке ее наследником по закону первой очереди – сыном ФИО1, в силу чего к последнему перешла ответственность по долговым обязательствам, возникшим из кредитного договора, в пределах стоимости наследственного имущества, которого достаточно для погашения долга. С ответчика за счет наследственного имущества, подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 106 012,70 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 4 180,38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***>, в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность по кредитному договору за период с 17.05.2024 по 22.10.2025 в размере 106 012,70 руб., из которой: просроченный основой долг – 84 975,38 руб., проценты – 21 037,32 руб., а также взыскать расходы по госпошлине в сумме 4 180,38 руб., а всего 110 193 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.В. Минервина

Резолютивная часть оглашена 28.11.2025 г.

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2025г.