Решение № 2-277/2024 2-277/2024~М-119/2024 М-119/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-277/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 8 февраля 2024 года по делу № 2-277/2024

УИД 43RS0034-01-2024-000075-35

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Слободскому и Слободскому району ГУФССП России по Кировской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Слободскому и Слободскому району ГУФССП России по Кировской области ФИО1 (далее – судебный пристав-исполнитель ФИО1) обратилась в суд с иском к ФИО2, указав в обоснование, что у нее на исполнении находится сводное исполнительное производство № 109972/23/43027-СД о взыскании с ответчика задолженности на общую сумму 1 322 958 рублей 84 копейки. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что ответчик по указанному в исполнительном документе адресу не проживает, движимого имущества не имеет, не трудоустроен, на учете в Слободском ЦЗН не состоит; имеет счета в банке, на которые обращено взыскание, однако денежные средства не поступают ввиду их отсутствия на счетах. С учетом изложенного просит суд обратить взыскание на земельный участок (для индивидуального жилищного строительства) с кадастровым номером 43:30:340615:302, площадью 1414 кв.м, расположенный по адресу: Кировская область, Слободской район, д. Верхние Кропачи, принадлежащий ответчику на праве собственности.

Истец судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Представители третьих лиц ПАО Сбербанк, ООО МКК "Русинтерфинанс", ООО Коллекторское агенство "Фабула", ООО "АСВ", АО КБ "Хлынов", АО "Тинькофф Банк", АО "Банк Русский Стандарт", АО "Альфа-Банк", АО "ОТП Банк", извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений не направили.

В соответствии со статьей 167, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, третьих лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве») мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со статьей 69 названного Федерального закона:

взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2),

взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях (часть 3),

при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Перечень принадлежащего должнику-гражданину имущества, на которое не может быть обращено взыскание, приведен в части 1 статьи 446 ГПК РФ.Установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО1 находится сводное исполнительное производство № 109972/23/43027-СД, в котором объединены материалы одиннадцати исполнительных производств в отношении должника ФИО2: от 02.08.2023 № 86301/23/43027-ИП, от 06.12.2023 № 156919/23/43027-ИП, от 02.08.2023 № 87454/23/43027-ИП, от 12.07.2023 № 77984/23/43027-ИП, от 16.08.2023 № 91594/23/43027-ИП, от 28.04.2023 № 109972/23/43027-ИП, от 15.12.2023 № 165521/23/43027-ИП, от 21.11.2023 № 150970/23/43027-ИП, от 04.08.2023 № 88536/23/43027-ИП, от 17.03.2023 № 28141/23/43027-ИП, от 02.10.2023 № 114586/23/43027-ИП.

По информации судебного пристава-исполнителя в рамках сводного исполнительного производства взыскана и перечислена на счет взыскателей сумма в размере 274,22 рубля. Общая задолженность ответчика по сводному исполнительному производству в пользу взыскателей ПАО Сбербанк, ООО МКК "Русинтерфинанс", ООО Коллекторское агенство "Фабула", ООО "АСВ", АО КБ "Хлынов", АО "Тинькофф Банк", АО "Банк Русский Стандарт", АО "Альфа-Банк", АО "ОТП Банк" по состоянию на 06.02.2024 составляет 1 322 958 рублей 84 копейки.

В ходе исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в различные организации, из полученных ответов на которые было установлено, что ФИО2 с 22.03.2006 зарегистрирован по адресу: <...>; в браке не состоит, официально не трудоустроен, пенсию не получает, владельцем транспортных средств не является.

19.05.2023 судебным приставом-исполнителем ФИО1 составлен акт совершения исполнительных действий, из содержания которого следует, что месту регистрации ответчик не проживает, установить его место жительства не представилось возможным.

По сведениям ЕГРН ФИО2 с 26.01.2017 (дата регистрации перехода права собственности) является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Кировская область, Слободской район, д. Верхние Кропачи, кадастровый номер 43:30:340615:302, площадью 1414 кв.м.

19.01.2024 судебным приставом-исполнителем ФИО1 составлен акт совершения исполнительных действий, из которого следует, что на земельном участке с кадастровым номером 43:30:340615:302 не обнаружено никаких строений, сам земельный участок не огорожен забором.

Оценив представленные доказательства, суд находит установленным отсутствие у должника достаточных денежных средств для погашения имеющейся перед взыскателями задолженности, а также иного имущества за исключением спорного земельного участка.

Принимая во внимание, что исполнение исполнительных документов должно быть обеспечено всеми законными способами, а взыскатели вправе рассчитывать на исполнение в разумные сроки; ФИО2 не исполняет требования исполнительных документов и имеет задолженность по исполнительному производству в сумме 1 322 958 рублей 84 копейки; спорный земельный участок не входит в предусмотренный статьей 446 ГПК РФ перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание; то при изложенных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании пункта 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО2 следует освободить от уплаты государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Слободской Кировской области».

Руководствуясь статьями 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Слободскому и Слободскому району ГУФССП России по Кировской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2 (ИНН №) земельный участок, расположенный по адресу: Кировская область, Слободской район, д. Верхние Кропачи, площадью 1414 кв.м, кадастровый номер 43:30:340615:302.

Ответчик вправе подать в Слободской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись Т.Е. Дурсенева

Копия верна, судья