Постановление № 5-978/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 5-978/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 октября 2020 года <адрес>

Судья Предгорного районного суда <адрес> Демин А.Н.,

с участием:

лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Украина, гражданина Республики Украина, образование среднее специальное, холостого, не работающего, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.8 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 10 мин. при несении службы на СП ДПС-380км ФАМ «Кавказ», в рамках проводимых ОПМ «Анаконда», была остановлена, двигавшаяся со стороны <адрес> в направлении <адрес> а\м «ЛАДА- 111730», гос. рег. знак № под управлением гр-на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего КБР, Эльбрусский p-он <адрес>. ФИО2, хранил при себе, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство растительного происхождения – марихуану (каннабис) массой 2,78 гр., которое у него было изъято. По данному факту о/у ОНК ОМВД России по <адрес> ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.8 КРФ об АП.

Лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 6.8 КРФ об АП предусматривает административную ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства,

Суд считает, что вина ФИО2 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, помимо его признания, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией рапорта от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями ФИО2,

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,

- фототаблицей,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией паспорта гражданина <адрес> на имя ФИО2

Суд считает, что вышеуказанные доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми при квалификации действий ФИО2 и позволяют выяснить все предусмотренные ст. 26.1 КРФ об АП обстоятельства совершенного им административного правонарушения.

На основании ч. 3 ст. 62 Конституции иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 6.8 КРФ об АП по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства,

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит признание ФИО2 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.

На основании ч. 3 ст. 62 Конституции иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что на территории Российской Федерации ФИО2 Д.О. проживает с 2014 года, имеет родственников граждан Российской Федерации, а именно двоюродного брата ФИО5

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

С учетом изложенного в части назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, учитывая существо и характер допущенного ФИО2 правонарушения, суд не считает необходимым его назначение, поскольку в материалах дела отсутствуют достаточные данные, подтверждающие необходимость применения к нему такой меры ответственности, и ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, кроме того, суд так же учитывает наличие конфликта на юго-востоке Республики Украины и возникновение возможной опасности жизни и здоровью ФИО2 в случае его выдворения на территорию Республики Украина.

При изложенных выше обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа без административного выдворения его за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КРФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 /пять/ суток.

Срок наказания в виде административного ареста, назначенного ФИО2 исчислять с 03 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: