Апелляционное постановление № 22-411/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 22-411/2019




судья Темников И.И.

дело ...

Верховный Суд Республики Бурятия


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<...> «14» марта 2019 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Двоеглазова Д.В.,

при секретаре Будаевой Е.А., с участием:

прокурора Цыденова Г.В.,

осужденного ФИО1,

в открытом судебном заседании,

рассмотрел апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Октябрьского районного суда <...> от 17 января 2019 года, которым ходатайство:

ФИО1, родившегося ... в <...>, осужденного:

1. 2 ноября 2009 года Акшинским районным судом <...> по ст.158 ч.2 п.п.«а»,«в» УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

2. 3 сентября 2010 года Акшинским районным судом <...> (в ред. постановления Октябрьского районного суда <...> от 5 августа 2013 года) по ст.111 ч.4 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) к лишению свободы на срок 8 лет 10 месяцев, на основании ст.74 ч.5 и ст.70 УК РФ условное осуждение по приговору от 2 ноября 2009 года отменено и окончательно по совокупности приговоров назначено лишение свободы на срок 9 лет 10 месяцев,

о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, оставлено без удовлетворения.

Этим же постановлением прекращено производство по ходатайству ФИО1 в части смягчения наказания вследствие издания Федеральных законов от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 №420-ФЗ, от 03.07.2016 N 323-ФЗ, в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства.

Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления и существе апелляционной жалобы, объяснение осужденного, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:


20 декабря 2018 года в Октябрьский районный суд <...> поступило ходатайство осужденного ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ <...>, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, а именно о приведении приговоров Акшинского районного суда <...> от 2 ноября 2009 года и от 3 сентября 2010 года в соответствие с Федеральными законами от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 №420-ФЗ, от 03.07.2016 N 323-ФЗ.

17 января 2019 года суд вынес обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит отменить постановление суда и направить его ходатайство на новое судебное рассмотрение, поскольку уголовный закон в новой редакции улучшает его положение и подлежит применению.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Вопросы о смягчении ФИО1 наказания по приговорам Акшинского районного суда <...> от 2 ноября 2009 года и от 3 сентября 2010 года, вследствие издания Федеральных законов от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 №420-ФЗ, от 03.07.2016 N 323-ФЗ, были уже рассмотрены Октябрьским районным судом <...> 5 августа 2013 года и 6 октября 2016 года, о чем судом вынесены отдельные постановления.

В случае несогласия с данными судебными актами, осужденный вправе их обжаловать в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.

Иных изменений уголовного закона, каким-либо образом улучшающих положение ФИО1 и имеющих обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, не было.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит, поскольку судом первой инстанции принято законное, обоснованное и мотивированное решение, отвечающее требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

п О С Т А Н О В И Л:


Постановление Октябрьского районного суда <...> от 17 января 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий Д.В. Двоеглазов



Суд:

Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Двоеглазов Демид Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ