Решение № 2-675/2018 2-675/2018~М-642/2018 М-642/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-675/2018

Дело №2-675/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года

р/п Дмитриевка

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л., с участием

при секретаре Капралёвой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «АРСЕНАЛЪ» (ИНН <***>, КПП 775001001 ОГРН <***>), о взыскании неустойки за просрочку выплаты страховой суммы

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «СК «АРСЕНАЛЪ», о взыскании неустойки в размере 1% за каждый день просрочки выплаты страховой суммы в размере 647446,63руб., за период с 07.06.2018 по 19.09.2018 в сумме 673343,84руб. Указал, что заочным решением Никифоровского районного суда Тамбовской области от 12.02.2018 по делу №2-20/2018 частично удовлетворены его-ФИО1 требования к ООО «СК«АРСЕНАЛЪ», взыскана страховая выплата в размере 584338,12руб., в возмещение вреда здоровью в порядке предусмотренном Федеральным законом N52-ФЗ от 28.03.1998 «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации», Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (далее – Закон).

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 06.06.2018 (далее Апелляционное определение от 06.06.2018), изменено судебное решение от 12.02.2018 в части размера взыскания страховой выплаты и отменено в части отказа взыскания неустойки. В этой части принято новое решение. Взыскать с ООО «СК«АРСЕНАЛЪ» в пользу ФИО1 страховую выплату возмещения вреда здоровью в размере 647446,63руб. и неустойку в размере 1262520руб.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 12.09.2018, исправлена описка в апелляционном определении от 06.06.2018 путём указания, что подлежит взысканию неустойка за период с 07.11.2017 по 06.06.2018 в размере 1372585,52руб.

Истец полагает, что ООО «СК«АРСЕНАЛЪ» допустило необоснованную задержку выплаты, поскольку взысканные судом денежные средства зачислены на счёт истца – 19.09.2018, в связи с чем, на основании п.4 ст.11 Закона, подлежит взысканию неустойка за каждый день просрочки выплаты.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал полностью, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ООО «СК«АРСЕНАЛЪ» является стороной дела, знало о принятом решении, но уклонилось от незамедлительного исполнения Апелляционного определения – 06.06.2018 вступившего в силу немедленно, в связи с чем, период взыскания следует исчислять с 06.06.2018 по дату зачисления денег на его счёт-19.09.2018. Об обстоятельствах связанных с исполнением судебного решения пояснил, что по возвращении дела из Тамбовского областного суда, получил в Никифоровском районном суде Тамбовской области исполнительный лист и направил его 27.06.2018 по почте в Лефортовский ОСП УФССП России по г.Москва, для принудительного исполнения. По вопросу исполнения судебного решения, самостоятельно к должнику не обращался.

Представитель ответчика ООО «СК «АРСЕНАЛЪ» по доверенности ФИО2, надлежаще извещённый, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Этот представитель подал в суд письменные возражения указал, что ООО «СК «АРСЕНАЛЪ» не знало о принятых судебных решениях, поскольку его представитель не участвовал в судебных заседаниях. В период с 06.06.2018 по 14.09.2018, ФИО3 не обращался в ООО «СК «АРСЕНАЛЪ» с заявлением о выплатах, в связи с чем, отсутствовали сведения о размере сумм и реквизитов, необходимых для перечисления денежных средств. Судебное решение полностью и незамедлительно исполнено инкассовым поручением №151269 от 14.09.2018 в рамках исполнительного производства №85580/18/77056-ИП. Просит в удовлетворении иска отказать, поскольку размер заявленной истцом неустойки, явно несоразмерен последствиям нарушенного права. При этом полагает возможным, на основании ст.333 Гражданского кодекса РФ снизить размер этой неустойки следующим образом, исчислить её от суммы страхового возмещения 647446,52руб. и ключевой ставки Банка России 7,5%, взыскать за период с 06.06.2018 по 14.09.2018 в сумме 13436,73руб.

Представитель третьего лица УМВД России по Тамбовской области по доверенности ФИО4, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представил письменные пояснения, указав, что требования ФИО1 к ООО «СК «АРСЕНАЛЪ» считает полностью законными и обоснованными. При этом полагает правильным считать период просрочки окончанием датой списания денежных средств со счета должника -14.09.2018, а не датой зачисления денежных средств на счёт взыскателя - 19.09.2018.

Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы настоящего дела, суд признаёт исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Решением Никифоровского районного суда Тамбовской области от 12.02.2018 и Апелляционным определением от 06.06.2018 подтверждается, что у ФИО1 в период службы в органах внутренних дел, возникли заболевания, по причине которых ему в течение одного года со дня увольнения, установлена инвалидность 3 группы, а эта инвалидность повышена до 2 группы. Страховщик ООО «СК «АРСЕНАЛЪ» во исполнение государственного контракта №31/29 ГК от 12.09.2016 заключенного с МВД РФ, выплатило добровольно страховую сумму в размере 584338,13 руб., выгодоприобретателю – застрахованному лицу ФИО1 по причине установления последнему 3 группы инвалидности, но отказало в выплате страховой выплате за повышение инвалидности до 2 группы посчитав, что повышение группы инвалидности не является страховым случаем, поскольку это произошло после истечении срока действия вышеуказанного контракта. Однако данный отказ был признан судом незаконным, в связи с чем, с ООО «СК «АРСЕНАЛЪ» в пользу ФИО1 взыскана страховая выплата, размере которой - 647446,63руб., окончательно установлен Апелляционным определением от 06.06.2018.

ФИО1 полагает, что ООО «СК«АРСЕНАЛЪ» необоснованно задержало страховую выплату, в период со дня вынесения Апелляционного определения 06.06.2018 по дату зачисления денежных средств на свой счёт взыскателя - 19.09.2018.

Согласно ст.11 Закона: Выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством РФ (п.1); Выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки (п.4).

Согласно п.4 Перечня документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации (утверждено Постановлением Правительства РФ от 29 июля 1998 г. N 855), В случае установления застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, оформляется пакет документов в том числе заявление застрахованного лица о выплате страховой суммы вместе с копией документа, удостоверяющего личность застрахованного лица (в случае повышения группы инвалидности застрахованному лицу им дополнительно указывается информация об обращении с заявлением о выплате страховой суммы, причитающейся по прежней группе инвалидности, ее получении и размере).

Поскольку вопрос о необходимости взыскания неустойки за задержку выплаты страховой суммы, разрешён по существу Апелляционным определением от 06.06.2018, то настоящий иск является требованиями о довзыскании неустойки, за период с даты вынесения Апелляционного определения от 06.06.2018 по день его фактического исполнения.

Разногласия сторон по данному вопросу, относятся только к исчислению периода просрочки и размера сумм подлежащих взысканию.

Истец признаёт, что для получения сумм взысканных судом, он совершил только действие в виде направления почтовым отправлением от 27.06.2018 исполнительного листа в Лефортовский ОСП по ЮВАО УФССП России по г.Москве, для принудительного исполнения.

Учитывая, что со дня предоставления ФИО1 заявления о страховой выплате по причине установления инвалидности 2группы – 23.10.2017, до дня возбуждения Лефортовский ОСП УФССП России по г.Москва, исполнительного производства №85580/18/77056-ИП от 01.08.2018, прошёл значительный промежуток времени, то в данном случае суд признаёт обоснованными доводы ответчика, что у последнего отсутствовали актуальные и достоверные данные о размере сумм и реквизитов, необходимых для перечисления взысканных денежных средств.

Соответственно вопрос об определении периода необоснованной задержки, следует разрешить с учётом действий сторон в рамках процедур принудительного исполнения, которые регламентированы Федеральным законом от 2 октября 2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Из обстоятельств дела установлено, что ФИО1 в Никифоровском районном суде Тамбовской области получил исполнительный лист ФС№020980906 от 22.06.2018 и направил его 27.06.2018 по почте в Лефортовский ОСП УФССП России по г.Москва, последний получил этот исполнительный лист 02.07.2018, а исполнительное производство №85580/18/77056-ИП возбудил 01.08.2018 (среда). При данных обстоятельствах и учитывая, что ответчик не представил сведений и доказательств о дате фактического получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства, суд считает возможным считать дату это вручения – в понедельник 06.08.2018 (ст.16 Федерального закона от 17.07.1999 N176-ФЗ "О почтовой связи"), а соответственно начало течения срока следует исчислять с 07.08.2018 (ст.190, 191 Гражданского кодекса РФ). При этом у ООО «СК «АРСЕНАЛЪ» имелся 15-ти дневный период с 07.08.2018 по 21.08.2018 для добровольного осуществления выплаты (п.4 ст.11 Закона). Следовательно период необоснованной задержки надо исчислять с 22.08.2018 по день фактического исполнения - 14.09.2018, когда инкассовым поручением Лефортовского ОСП УФССП России по г.Москва №151269 от 14.09.2018 сняты денежные средства с расчётного счёта ООО «СК «АРСЕНАЛЪ». При данных обстоятельствах период необоснованной задержки составил 24 дня, за каждый день которого из расчёта 1% от страховой суммы (6474,46=647446,63руб./100), подлежит взысканию неустойка в сумме 155378,04руб.=6474,46руб. х 24дня. Указанными действиями так же фактически удовлетворяется частично ходатайство ответчика о снижении размера неустойки.

Требования истца о взыскании неустойки за период превышающей указанные 24 дня, не подлежат удовлетворению, поскольку отсутствуют основания возложения ответственности на должника за действия (бездействия) других лиц.

Доводы ООО «СК «АРСЕНАЛЪ» об отсутствии у неё сведения об обстоятельствах дела и принятых судебных решениях, суд признаёт несостоятельными, поскольку это противоречит фактическими обстоятельствам того, что данная сторона надлежащим образом и своевременно извещались о рассмотрении дела в судах обеих инстанций, реализовала возможность участия в деле путём предоставления своих письменных возражений и подачи апелляционной жалобы. Кроме того, данная сторона могла отслеживать движение и результаты рассмотрения дела, посредством данных размещённых на сайте суда. На основании вышеизложенного, суд считает, что при должном внимании, осмотрительности и добросовестности, а так же располагая установочными данными истца, ООО «СК «АРСЕНАЛЪ» могло самостоятельно принять меры по установлению контакта со взыскателем, для урегулирования вопроса о сокращении срока исполнения судебного решения, однако таких действий не совершила.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, п.п.1 п.1 ст.333.19, п.п.8 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ и пропорционально удовлетворенному размеру иска, следует взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере 4307,56руб., от уплаты которой освобождён истец.

Руководствуясь ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Страховая компания «АРСЕНАЛЪ» в пользу ФИО1, неустойку за просрочку выплаты страховой суммы, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 155378 (сто пятьдесят пять тысяч триста семьдесят восемь) рублей 04 копейки.

Остальные исковые требования ФИО1 к ООО «Страховая компания «АРСЕНАЛЪ», оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Страховая компания «АРСЕНАЛЪ» в доход муниципального образования – Никифоровский район Тамбовской области, госпошлину в размере 4307 (четыре тысячи триста семь) рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в Никифоровский районный суд Тамбовской области, заявление об отмене настоящего судебного решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение можно обжаловать в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд Тамбовской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Денисов Д.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.12.2018

Судья Денисов Д.Л.