Решение № 2-161/2017 2-161/2017~М-152/2017 М-152/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-161/2017

Гр. дело № 2-161/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

пгт Санчурск 08 ноября 2017 года

Санчурский районный суд Кировской области в составе судьи Тимохина И.В.

при секретаре Журавлевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения и расходов по уплате госпошлины. Требование мотивировано тем, что ответчик признан виновным в совершении пожара, произошедшего 10.10.2015, в результате которого сгорел дом по адресу: (адрес), принадлежащий К. В соответствии с расчетом истца, стоимость поврежденного имущества К. составила 196 000 руб. По договору страхования имущества №… К. застраховала внутреннюю отделку и инженерное оборудование жилого дома и бани по указанному адресу в ПАО «Росгосстрах», в связи с чем истец возместил К. причиненный ущерб в размере 196 000 руб. В этой связи истец просил взыскать с ответчика ФИО1 сумму выплаченного страхового возмещения в размере 196 000 руб. и расходы по уплате госпошлины 5 120 руб., всего 201 120 руб.

Истец в судебное заседание не явился, по заявлению, доводы иска поддержал, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, позицию по иску не представил.

Третье лицо К. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Изучив письменные материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что 10.10.2015 около 21 часа 30 минут ФИО1, находясь в(адрес), действуя умышленно путем поджога, совершил уничтожение дачного дома и бани, принадлежащих К. Вступившим в законную силу приговором Санчурского районного суда Кировской области от 21.01.2016 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ (л.д.23-31).

07.05.2015 между ПАО СК «Росгосстрах» и К. был заключен договор страхования имущества №…, объектом страхования по которому выступали имущественные интересы по владению, пользованию и распоряжению внутренней отделкой и инженерным оборудованием жилого дома и бани, расположенных по адресу: Кировская область, Санчурский район, д. Широков. При этом, согласно п.п. 7.1. и 7.2. данного договора страховая стоимость и страховая сумма внутренней отделки и инженерного оборудования жилого дома и бани составила 196 000 руб. (л.д.8-9). 04.12.2015 истец полностью выплатил К. страховое возмещение в размере 196 000 руб. (л.д. 18-19).

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины с учетом удовлетворенных требований 5 120 руб. подлежат возмещению ответчиком (л.д.5).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в сумме 196 000 руб., расходы по уплате госпошлины 5 120 руб., всего 201 120 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Санчурский райсуд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Санчурский райсуд в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Тимохин