Решение № 12-894/2018 12-9/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 12-894/2018

№ 12-9/2019


РЕШЕНИЕ

17 января 2019 года

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника ФИО2 –Савоськина М.И. на постановление государственного инспектора Управления государственного автомобильного и дорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 07.11.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 11.33 КоАП РФ в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Управления государственного автомобильного и дорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от < дата >, постановление по делу об административном правонарушении от < дата > ..., вынесенное должностным лицом Управления государственного автодорожного надзора по ... службы по надзору в сфере транспорта ФИО3 по части 4 ст.11.33 КоАП РФ в отношении ФИО2 оставлено без изменения, жалоба ФИО2 оставлена без удовлетворения.

Согласно данного постановления, оно может быть обжаловано в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ порядке в течении 10 суток со дня вручения.

Обжалуемое решение получено заявителем < дата >, не согласившись с данным постановлением, ФИО2 обжаловал его.

Письмом Ространснадзора от < дата > исх. ....14-159, жалоба поданная ФИО2 была ему возвращена на основании ч.1 cт.30.9 КоАП РФ.

< дата > не согласившись с возвратом жалобы, ФИО2 подал жалобу на определение Ространснадзора в форме письма, согласно которому просил определение в форме письма Ространснадзора от < дата > отменить, обязать Ространснадзор принять меры по восстановлению нарушенных прав заявителя ФИО2, а именно направить жалобу на решение по жалобе на постановление об административном правонарушении для рассмотрения по существу.

Также ФИО2 обратился с заявлением о восстановлении срока обжалования определения Ространснадзора.

Лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО2, его защитник ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не представили.

Представитель Ространснадзора в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть административное дело в отсутствии не явившихся, надлежаще извещенных лиц.

Изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2,4 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу; об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.