Решение № 2А-910/2024 2А-910/2024~М-550/2024 М-550/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 2А-910/2024

Дело № 2а-910/2024


Решение

Именем Российской Федерации

03 мая 2024 года п.Любытино

Боровичский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО "<данные изъяты>" к старшему судебному приставу ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов, ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов, УФССП России по Новгородской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,

установил:

ООО "<данные изъяты>" обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП России по Новгородской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности.

В обоснование иска указано, что ООО "<данные изъяты>" в адрес ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов направлено заказное письмо с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО6 К заявлению были приложены: исполнительный документ № № от 15.01.2024, доверенность представителя. Штриховой почтовый идентификатор заказного письма №. По состоянию на день подачи административного искового заявления исполнительное производство не возбуждено, в адрес ООО "<данные изъяты>" постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в адрес заявителя не направлялось, акт об отсутствии документа не поступал. Просят признать незаконным бездействие административного ответчика; обязать административного ответчика возбудить исполнительное производство по направленному ООО <данные изъяты>" исполнительному документу; в случае утери исполнительного документа обязать административного ответчика восстановить его и возбудить исполнительное производство.

В ходе подготовки по делу в качестве административных соответчиков были привлечены ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов, УФССП России по Новгородской области.

Представитель административного истца ООО "<данные изъяты>" на судебное заседание не явился, был извещен.

Представители административных ответчиков - старший судебный пристав ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов, УФССП России по Новгородской области на судебное заседание не явились, были извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" Постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления Федеральной службы судебных приставов, главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров

В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона (часть 3 статьи 30).

В силу части 8 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.

Судом установлено, что ООО "<данные изъяты>" в адрес ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов направлено заказное письмо с почтовым идентификатором №

По утверждению административного истца данное почтовое отправление содержит заявление о возбуждении исполнительного производства, к заявлению были приложены: исполнительный документ № № от 15.01.2024, доверенность представителя.

Согласно ч. 3 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Из общедоступных сведений, содержащихся на официальном сайте Почты России (раздел отслеживание отправлений) следует, что почтовое отправление с почтовым идентификатором № направлено ООО <данные изъяты>" в адрес ОСП Боровичкого, Любытинского и Мошенского районов 06.03.2024, получено данное почтовое отправление 12.03.2024.

Таким образом, с учетом положений части 8 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ постановление о возбуждении исполнительного производства должно было быть вынесено до 15.03.2023 года.

Таким образом, ответчику о нарушении его прав взыскателя, в виде не вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства должно было стать известно 15.03.2024, следовательно с 15.03.2024 течет 10-дневный срок для обжалования, установленный частью 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Вместе с тем, согласно протокола проверки электронной подписи, настоящее административное исковое заявление подано в Боровичский районный суд Новгородской области 03 апреля 2024, то есть за пределами срока обжалования, при этом оно не содержит ходатайства административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока, как и не содержит сведений, свидетельствующих об уважительности причин пропуска установленного 10-дневного срока.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно части 2 статьи 95 заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Кроме того, согласно сведениям, предоставленным из ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичкого, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области Думан ФИО8 от 03.04.2024 года возбуждено исполнительное производство № № в отношении должника ФИО6 о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 12301,20 руб.

При изложенных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 227 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО "<данные изъяты>" к старшему судебному приставу ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов, ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов, УФССП России поНовгородской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.И. Арсеньева