Определение № 2-76/2017 2-76/2017(2-892/2016;)~М-909/2016 2-892/2016 М-909/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-76/2017

Дело №2-76/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2017 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Корюкова Е.С.,

при секретаре Коршуновой А.В.,

с участием: помощника прокурора г. Кировграда Мартыновой Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Кировграда в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о понуждении к прекращению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Кировграда в интересах неопределенного круга лиц обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к ИП ФИО1 о понуждении к прекращению действий, в обоснование иска указал следующее: Прокуратурой г.Кировграда проведена проверка соблюдения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних в деятельности ИП ФИО2 в магазине «Мария», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Кировград, ул.****. В ходе проверки установлено, что в указанном магазине осуществляется розничная продажа табачных изделий. При этом магазин расположен в непосредственной близости от МАДОУ детский сад № 26, который расположен по адресу: г. Кировград, ул. ****. Кроме того, прокуратурой г.Кировграда проведена проверка соблюдения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних в деятельности ИП ФИО2 в магазине «Каприз», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Кировград, ул. ****. В ходе проверки установлено, что в указанном магазине осуществляется розничная продажа табачных изделий. При этом магазин расположен в непосредственной близости от МАДОУ детский сад № 26, который расположен по адресу: г. Кировград, ул. ****. Розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее чем 100 метров от границ территории образовательной организации неблагоприятно влияет на нравственное развитие несовершеннолетних, не способствует достижению установленных п. 1 ст. 2 ФЗ «Об образовании в РФ» целей образования, и противоречит требованиям пп. 2 п. 7 ст. 19 ФЗ от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Просит обязать ИП ФИО1 прекратить розничную продажу табачных изделий в магазине «Мария» и магазине «Каприз», расположенных по адресу: Свердловская область, г. Кировград, ул. ****.

В судебном заседании помощник прокурора Мартынова Д.В. указала, что отказывается от иска, в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке устранил нарушения.

Ответчик ИП ФИО1 поддержала заявленное ходатайство об отказе от иска.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет последствия отказа от иска, а именно то, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению, при этом, в соответствии со ст. 221 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, прокурору понятны, о чем прямо указано в письменном заявлении.

Усматривая, что отказ от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ от иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора г. Кировграда отказ от иска.

Производство по делу по иску прокурора г.Кировграда в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о понуждении к прекращению действий, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалобы в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья: Е.С. Корюкова