Решение № 2-1773/2017 2-1773/2017~М-1259/2017 М-1259/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1773/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

****год года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Хамди Е.В., при секретаре судебного заседания Ахмедзяновой А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению администрации г. Иркутска о признании права муниципальной собственности города Иркутска на бесхозяйную вещь,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Иркутска обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности города Иркутска на бесхозяйную вещь. В обоснование заявления указано, что администрация г. Иркутска обратилась в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлением о принятии на учет следующего бесхозяйного имущества: сеть водопровода, расположенной по адресу: <адрес>, г. Иркутск, <адрес>. ****год Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись №У о принятии на учет указанного выше бесхозяйного имущества, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества от ****год №. По истечению года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> собственник объекта недвижимости установлен не был. По состоянию на ****год указанные бесхозяйные недвижимые вещи в реестре федерального имущества не значится, что подтверждается ответом <...> Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>. Согласно ответу Министерства имущественных отношений <адрес> от ****год № указанные бесхозяйные недвижимые вещи в реестре государственной собственности <адрес> не значится. Согласно ответу МУП БТИ г. Иркутска от ****год № сведений о зарегистрированных правах на указанные бесхозяйные недвижимые вещи не имеется. Также указанные бесхозяйные недвижимые вещи согласно письму комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска от ****год № в Реестре муниципального имущества города Иркутска не значатся. Учитывая, что в настоящее время указанные бесхозяйные недвижимые вещи, находятся на учете в качестве бесхозяйного имущества более одного года, администрация г. Иркутска вправе обратиться в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на данную бесхозяйную вещь.

Истец просил суд признать за Администрацией г.Иркутска право собственности муниципального образования город Иркутск на бесхозяйное недвижимое имущество: объект недвижимого имущества- сеть водопровода, площадью <...> по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ст. 225 ГПК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с п. 3 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Установлено, что по адресу: Российская Федерация, <адрес>, г. Иркутск, <адрес>, кадастровый №, расположена сеть водопровода назначение объекта: нежилое, площадью <...> м., что подтверждается кадастровым паспортом.

Согласно выписке из ЕГРП от ****год. №, указанное недвижимое имущество- сети водопровода, расположенные по адресу: <адрес>, г. Иркутск, <адрес>, общей площадью <...> м., принято на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества ****год, о чем в Реестре осуществлена соответствующая запись.

Как показывает заявитель, по истечении года со дня постановки сети водопровода, расположенной по адресу: <адрес>, г. Иркутск, <адрес> на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, собственник недвижимого имущества не установлен, доказательств обратного суду не представлено.

По сообщениям Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) от ****год., МУП БТИ г. Иркутска от ****год, Министерства имущественных отношений <адрес> от ****год, Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска от ****год, объект недвижимого имущества – <...>, расположенные по адресу: <адрес>, общей площадью <...> м. в Реестре государственной собственности не учтена, в Реестре муниципального имущества г. Иркутска, федерального имущества не значится, в МУП «БТИ г. Иркутска» сведений о собственниках не имеется.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что спорный объект недвижимого имущества – сети водопровода, расположенные по адресу: <адрес>, общей площадью <...>., кадастровый номер № не имеет собственника и принят на учет в качестве бесхозяйного имущества в установленном порядке, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за муниципальным образованием город Иркутск права собственности на эту вещь.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Администрации города Иркутска удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования город Иркутск на бесхозяйное недвижимое имущество – объект недвижимого имущества – сеть водопровода, площадью <...> м, по адресу: <адрес> кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента его вынесения.

Срок изготовления мотивированного решения суда ****год.

Судья: Е.В. Хамди