Решение № 2-1323/2021 2-1323/2021~М-291/2021 М-291/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-1323/2021Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные К делу №2-1323/20210 УИД 61RS0022-01-2021-000902-20 Именем Российской Федерации 11 марта 2021года г.Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сенковенко Е.В., при секретаре Оржаховском А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском, Куйбышевском районах к ИП ФИО1 о запрете деятельности, создающей опасность причинения вреда, Истец обратился в суд с иском к ответчику о запрете деятельности по реализации табачной продукции в магазине «Лабаз» по адресу: <адрес>, создающей опасность причинения вреда здоровью в будущем неопределенному кругу лиц. В обоснование иска указано, что в соответствии с Положением о Федеральной службе но надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. N 322, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка. В магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, принадлежащем ИП ФИО1, осуществляется реализация табачной продукции на расстоянии менее чем ста метров (52м) до границы образовательного учреждения детского сада № по адресу: <адрес>. Учитывая изложенное, а также тот факт, что деятельность ИП ФИО1 по реализации табачной продукции осуществляется с грубым нарушением действующего законодательства и создает реальную угрозу причинения вреда здоровью граждан в будущем неопределенному кругу лиц, просит запретить деятельность ИП ФИО1 по реализации табачной продукции в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, как деятельность, создающую опасность причинения вреда здоровью. В судебное заседание представитель Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском, Куйбышевском районах не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, а экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию, не допускается. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, данное право не является абсолютным; реализуя свои полномочия в сфере регулирования предпринимательской деятельности, федеральный законодатель вправе определять порядок и условия ее осуществления и, исходя из специфики производства и оборота тех или иных видов продукции как объектов гражданских прав, устанавливать дополнительные требования, а также ограничения, которые, однако, должны соответствовать критериям, закрепленным Конституцией Российской Федерации, а именно вводиться федеральным законом и только в целях защиты закрепленных ею ценностей, в том числе здоровья, прав и законных интересов других лиц (Постановление от 12.ноября 2003 года №17-П и Определение от 18 марта 2004 года №150-О). Судом установлено, что в магазине «Лабаз» по адресу: <адрес>, принадлежащем ИП ФИО1, осуществляется реализация табачной продукции на расстоянии менее чем сто метров до границы образовательного учреждения детского сада № по адресу: <адрес>1. Расстояние между зданием, в котором расположен магазин «<данные изъяты>», и границей территории МКДОУ "Детский сад №" по адресу: <адрес> составляет 42,773 м, что подтверждается актом измерения расстояния и экспертным заключением от 17.12.2020 г., что является нарушением п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона от 23 февраля 2013 года N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствии потребления табака". Исходя из специфических свойств табачной продукции и оказываемого от ее потребления вреда здоровью граждан, отношения, возникающие в данной сфере, регулируются Федеральным законом "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", одними из основных принципов которого являются системный подход при реализации мероприятий, направленных на предотвращение воздействия окружающего табачного дыма и сокращение потребления табака, непрерывность и последовательность их реализации и приоритет охраны здоровья граждан перед интересами табачных организаций (пункты 4 и 5 статьи 4); предупреждение возникновения заболеваний, связанных с воздействием окружающего табачного дыма и потреблением табака, сокращение потребления табака путем ограничения торговли табачной продукцией и табачными изделиями (пункт 8 статьи 11). Федеральный закон от 22.03.2013 № 15 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», в соответствии с Рамочной конвенцией Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака. Пунктом 8 статьи 11 Федерального закона от 23 февраля 2013 г. N 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», в целях предупреждения возникновения заболеваний, связанных с воздействием окружающего табачного дыма и потреблением табака, сокращения потребления табака предусмотрена такая мера, как ограничение торговли табачной продукцией и табачными изделиями. В соответствии с пунктом 2 части 7 статьи 19 Федерального закона от 23 февраля 2013г. №15-ФЗ, запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг. Принимая во внимание, что в силу п. 1 ч. 2 ст. 23 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", МКДОУ Детский сад № по адресу: <адрес>, является дошкольной образовательной организацией, осуществляющей в качестве основной цели ее деятельности образовательную деятельность по образовательным программам дошкольного образования, присмотр и уход за детьми, ответчиком, в нарушение норм действующего законодательства осуществляется розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров, граничащей с территорией образовательного учреждения, суд приходит к выводы, что требования истца подлежат удовлетворения в полном объеме. В силу ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, подлежит взысканию с ответчика. Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 300 руб. в доход местного бюджета. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском, Куйбышевском районах к ИП ФИО1 о запрете деятельности, создающей опасность причинения вреда - удовлетворить. Запретить деятельность ИП ФИО1 по реализации табачной продукции в магазине «Лабаз» по адресу: <адрес>. Взыскать с ИП ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 руб. в доход местного бюджета. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий: Е.В. Сенковенко Решение в окончательной форме изготовлено 17.03.2021 года. Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Сенковенко Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |