Постановление № 5-8/2025 от 6 февраля 2025 г. по делу № 5-8/2025

Дело № 5-8/2025

УИД № 69RS0018-01-2025-000067-79


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2025 года город Лихославль

Судья Лихославльского районного суда Тверской области Тарасов С.А., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

24.12.2024 г. по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток,

09.01.2025 г. по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток,

24.01.2025 г. по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

06 февраля 2025 г. в 13 часов 05 минут ФИО1, находясь по адресу: <...> у дома 15, не исполнил законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, предусмотренные ст. ст. 12, 13 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", а именно: отказался проследовать в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении, оказывал сопротивление, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, прихожу к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла подтверждение следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №101127/94 от 06.02.2025 в отношении ФИО1 с изложением обстоятельств события правонарушения (л.д. 3); рапортом сотрудника полиции (л.д. 4, 7),копией паспорта на имя ФИО1 (л.д.5-6) копией протокола по делу об административном правонарушении от 06.02.2025 по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 8), копией протокола об административном задержании №20/250690206693 от 06.02.2025 (л.д.9); справкой на лицо по учетам СООП в отношении ФИО1 (л.д.10-13).

Эти доказательства, исходя из их содержания, согласуются друг с другом, а также с объяснениями в суде ФИО1, не доверять им у суда нет оснований, оснований для оговора ФИО1 суд также не усматривает.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Признаки данного правонарушения в действиях ФИО1 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

За данное правонарушение санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, следует отнести – признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Учитывая при назначении наказания обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения против порядка управления, то, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности к наказанию в виде административного ареста, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания за совершенное правонарушение в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания, чем административный арест, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Оснований для назначения иного вида наказания или прекращения дела по делу нет.

Сведений о невозможности содержания ФИО1 под арестом суду не представлено.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок административного ареста по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ исчислять с 06 февраля 2025 года с 14 часов 30 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению, которое поручить начальнику ОМВД России «Лихославльский».

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья С.А. Тарасов