Постановление № 5-46/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 5-46/2025

№ 5-46/2025 ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2025 года г. Мелеуз

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Кислова Т.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ...

<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, с неполным средним (... классов) образованием, холостого, не имеющего на иждивении малолетних или несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, являющегося инвалидом ... группы, страдающего хроническими заболеваниями, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) по тем основаниям, что <дата обезличена>, около ... час., в состоянии опьянения, находясь в общественном месте, в подъезде <адрес обезличен>, стучал по дверям, размахивал руками, оскорбительно приставал к мимо проходящим гражданам, на их неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, проявив, тем самым, явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения полностью не признал. Суду пояснил, что по причине имеющегося у него психического заболевания после употребления спиртного у него появляются провалы в памяти. Помнит, как употребил 1 бутылку водки. Что было дальше, как он оказался в <адрес обезличен> и по указанному адресу, не знает.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении серии ... от <дата обезличена>; рапортом полицейского взвода в составе ОРППСП Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО3 от <дата обезличена>; объяснением ФИО4 от <дата обезличена>; копией протокола об административном задержании от <дата обезличена>, и другими материалами дела.

Вышеуказанные действия ФИО1 подлежат квалификации ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Имеющиеся в материалах дела доказательства собраны в строгом соответствии с действующим законодательством, последовательны и логичны, не содержат каких-либо противоречий и в своей совокупности полностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении правонарушения.

Оснований сомневаться в сведениях, содержащихся в объяснении ФИО4 и рапорте полицейского взвода в составе ОРППСП Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО3 от <дата обезличена>, а также полагать об оговоре указанными лицами ФИО1, у судьи не имеется и со стороны ФИО1 доказательств обратного суду не представлено.

Доводы ФИО1 о его невиновности не нашли своего подтверждения в судебном заседании, опровергаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. ФИО1 не представил доказательств, подтверждающих его невиновность, помощи в получении данных доказательств не затребовал.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются наличие хронического заболевания, инвалидность 3 группы.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с ... час. ... мин. <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение десяти суток со дня вынесения.

...

...

Судья Т.А. Кислова

...