Решение № 2А-1356/2017 2А-1356/2017~М-239/2017 М-239/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 2А-1356/2017




Дело №2а-1356/17


Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

20 января 2017 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.,

с участием прокурора Зарипова А.Р.,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре Перваковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №12 «Гвардейский» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, суд

У С Т А Н О В И Л:


Отдел полиции №12 «Гвардейский» УМВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указывая, что приговором Советского районного суда г. Казани от 22 июля 2014 года административный ответчик был осужден к 2 годам 15 дням лишения свободы за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива. 30 мая 2016 года административный ответчик освобожден по отбытии срока наказания. Решением Приволжского районного суда г. Казани от 26 февраля 2016 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком до погашения судимости с рядом административных ограничений в виде: 1) обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации; 2) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность.

Поэтому, административный истец просит суд установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1, а именно:

запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 21 часа до 6 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору или договору найма;

обязать ФИО1 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить ФИО1 посещение питейных заведений;

запретить ФИО1 выезд за пределы г. Казани Республики Татарстан без разрешения отдела внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 административный иск признал.

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца и административного истца, а также заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Решением Советского районного суда г. Казани от 26 февраля 2016 года по делу по административному иску начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ к ФИО1 об установлении административного надзора, вступившего в законную силу, постановлено: установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Казани от 22 июля 2014 года (с учетом внесенных изменений) с установлением следующих административных ограничений: 1) обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации; 2) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.

Согласно материалов административного дела, ФИО1 в период действия административного надзора в 2016 году неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, что подтверждается представленными постановлениями.

Данные обстоятельства административным ответчиком не отрицались, сведений об отмене представленных постановлений по делам об административных правонарушениях, у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, а установленные в отношении него ограничения в рамках административного надзора не способствуют достижению задач административного надзора, установленных в статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно бытовой характеристики, ФИО1 проживает по вышеуказанному адресу с сожительницей, детей не имеет. Трудоустроен в строительной компании. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб со стороны и родственников в отделы полиции не поступало.

Таким образом, с учетом личности ФИО1, его бытовой характеристики, задач административного надзора, фактов совершения административных правонарушений поднадзорным лицом, суд считает необходимым требования удовлетворить и установить в отношении административного ответчика требуемые дополнительные административные ограничения.

С учетом изложенного, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление отдела полиции №12 «Гвардейский» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в рамках административного надзора, установленного решением Приволжского районного суда г. Казани от 26 февраля 2016 года в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, в виде:

запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 21 часа до 6 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору или договору найма;

обязать ФИО1 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить ФИО1 посещение питейных заведений;

запретить ФИО1 выезд за пределы г. Казани Республики Татарстан без разрешения отдела внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Судья Советского

районного суда г. Казани Д.А. Бусыгин



Суд:

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

отдел полиции №12 "Гвардейский" УМВД РФ по г. Казани (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Советского района (подробнее)

Судьи дела:

Бусыгин Д.А. (судья) (подробнее)