Решение № 2-2-38/2018 2-2-38/2018~М-2-11/2018 М-2-11/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-2-38/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 12 февраля 2018 года

Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Родионовой Е.А.,

при секретаре Мантусовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на земельную долю в порядке наследования, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2, после смерти матери открылось наследство в виде земельной доли: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 15,4га, с кадастровым номером 63:18:0000000:25 (единое землепользование) по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего колхоза «Мирный». Право обшей долевой собственности на указанный земельный участок принадлежало матери на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-III №, выданного Елховским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ. В данном свидетельстве на право собственности на землю имеются расхождения в фамилии матери, а именно: она указана как ФИО2, вместо ФИО2. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ФИО1 было отказано в совершении нотариального действия, т.к. не подтверждается принадлежность правоустанавливающего документа наследодателю. Истец считает, что фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери, все ее имущество – мебель посуда, сельскохозяйственный инвентарь перешло в его владение, а земельную долю он сдает в аренду. Устранить выявленные нарушения во внесудебном порядке он не может. На основании изложенного просит суд установить, что ФИО2, указанная в свидетельстве на право собственности на землю серии РФ-III №, выданном Елховским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ – одно и то же лицо; установить факт принятия наследства ФИО1 после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2; включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью 15,4га., входящую в земельный участок площадью 38512849 кв.м., кадастровый № (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего колхоза «Мирный» и признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельную долю общей долевой собственности, площадью 15,4га., входящую в земельный участок площадью 38512849 кв.м., кадастровый № (единое землепользование), категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>,

-2-

<адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего колхоза «Мирный».

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 поддержала исковые требования аналогичными доводами и просила иск удовлетворить.

Ответчик - Администрация муниципального района <адрес> своего представителя в суд не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, возражений по существу заявленных требований не имеют, суду доверяют, вынесение решения по существу оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, возражений по поводу иска не представил, о дне слушания, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явилось, своего представителя не направило, о дне слушания о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, возражений по заявленному требованию не представило.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании пояснили, что как односельчане заявителя и его мать знают хорошо и подтвердили, что ФИО2 была выделена земельная доля из земель бывшего колхоза «Мирный», ошибку в написании ее фамилии, по видимому, сделал специалист изготавливающий свидетельства, а после ее смерти ее сын ФИО1 вступил в права наследования и сдает данную земельную долю в аренду,

Выслушав объяснения представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетельством о смерти серии II-ЕР №, выданным отделом ЗАГС муниципального района Елховский управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Факт того, что ФИО1 является сыном ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении ФИО1, 11.10.1954года рождения (л.д. 9).

Согласно Свидетельства на право собственности на землю серии РФ -III №, выданного Елховским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 передан в собственность земельный участок площадью 15,4 га земельной доли колхоза «Мирный» (л.д.7-8).

Из справки администрации сельского поселения Красные Дома муниципального района <адрес> № от 16.11.2017г. усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес>, д.Константиновка, <адрес> (л.д.10).

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, на основании сведений о характеристиках объекта недвижимости от 04.10.2017г., подтверждается, что земельному участку по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего колхоза «Мирный», площадью 38512849 кв.м., присвоен кадастровый № (единое землепользование), категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства (л.д.12-14).

Из разъяснения нотариуса <адрес> ФИО4 № от 23.01.2018г., следует, что ФИО1 отказано в совершении нотариального действия, поскольку представленными документами

-3-

не подтверждается принадлежность правоустанавливающего документа наследодателю.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд считает установленным что ФИО2, указанная в свидетельстве на право собственности на землю серии РФ-III №, выданном Елховским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ – одно и то же лицо, а так же установленным факт принятия наследства ФИО1 после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2.

Установление данных фактов имеет для заявителя юридическое значение для осуществления наследственных прав.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование на территории Российской Федерации осуществляется по завещанию и закону.

В силу ч.1 ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что объект недвижимости - земельный участок площадью 15,4га., входящий в земельный участок площадью 38512849 кв.м., кадастровый № (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего колхоза «Мирный», принадлежал ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на день открытия наследства.

Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях.

Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО2 (наследодатель) обладала на день смерти.

Судом установлено, что право собственности ФИО2 на объект недвижимости – земельный участок площадью 38512849 кв.м., кадастровый № (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего колхоза «Мирный», возникло при её жизни.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Статьями 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что

-4-

наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Иных лиц, обладающих правами на спорный объект недвижимого имущества, судом не установлено.

Учитывая, что прав ФИО1 на спорный земельный участок ответчик не оспаривает, удовлетворение его исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для признания за ФИО1 права собственности на земельный участок площадью 15,4га., входящий в земельный участок площадью 38512849 кв.м., кадастровый № (единое землепользование), категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего колхоза «Мирный».

На основании изложенного и руководствуясь ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Установить, что ФИО2, указанная в свидетельстве на право собственности на землю серии РФ-III №, выданном Елховским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ – одно и то же лицо.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери, ФИО2.

Включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей долевой собственности, площадью 15,4га., входящую в земельный участок площадью 38512849 кв.м., кадастровый № (единое землепользование), категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего колхоза «Мирный».

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельную долю общей долевой собственности, площадью 15,4га., входящую в земельный участок площадью 38512849 кв.м., кадастровый № (единое землепользование), категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего колхоза «Мирный».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд (судебный состав в <адрес>) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Е.А. Родионова