Постановление № 5-301/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 5-301/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Братск 27 июня 2017 г.

Судья Братского городского суда Иркутской области Захарова А.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении № *** в отношении ФИО1 , <данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст.ст.158, 158.1 УК РФ, а именно – ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, магазин «<данные изъяты>», тайно похитил принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество – кофе «<данные изъяты>» сублимированный 95 гр по цене 184, 03 руб. за одну пачку в количестве 3 пачек на общую сумму 552,09 руб., кофе «<данные изъяты>» 95 гр по цене 155,04 руб. за одну пачку в количестве 3 пачек, на общую сумму 465,12 руб., причинив ООО «<данные изъяты>» ущерб в сумму 1017, 21 руб.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ похитил из магазина «<данные изъяты>» кофе на сумму 1017, 21 руб., после чего покинул место совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечёт наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Кроме признания вины самим правонарушителем, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением потерпевшего К.П.С. рапортом полицейского от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшего К.П.С. , свидетеля Г.В.В. , справкой об ущербе, товарной накладной.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной. ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей путём мошенничества.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитываю обстоятельства совершения административного правонарушения – характер поведения ФИО1, а также личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – имеет постоянное место жительства, трудоустроен, имеет среднее образование, холост, детей и иных иждивенцев не имеет, инвалидом не является, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также принимаю во внимание смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины, а также отягчающее административную ответственность обстоятельство – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При указанных обстоятельствах, считаю законным и справедливым назначить ФИО2 административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде административного штрафа, оснований для назначения более строгого наказания в связи с вышеизложенными обстоятельствами не усматриваю с учётом принципа справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Информация о получателе штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья А.Б.Захарова