Решение № 2-1799/2017 2-1799/2017~М-1541/2017 М-1541/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1799/2017

Дело № 2-1799/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Т.Е.,

при секретаре Конгуновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам на содержание ФИО2, приостановлении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ мотивируя тем, что истец согласно судебному приказу и решениям суда обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2 Решением Шебалинского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 к ФИО3 удовлетворен, актовая запись об установлении отцовства признана недействительной, согласно которой ФИО1 был признан отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В связи с тем, что ФИО3 длительное время вводила истца в заблуждение относительно его отцовства в отношении ФИО2, просит освободить от задолженности по алиментам.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержали требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала в удовлетворении иска, поскольку судебное постановление о взыскании алиментов должно исполняться лицом, обязанным уплачивать алименты, надлежащим образом до вступления силу решения суда об исключении его отцовства в отношении ребенка.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО3 – Чанских Л.Г. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 не состояли в зарегистрированном браке.

Решением Шебалинского районного суда Республики Алтай по делу № от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 к ФИО3 удовлетворен. Признана недействительной ( аннулирована) запись акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная Бело-Ануйской сельской администрацией Усть-Канского района Республики Алтай, о признании ФИО1 отцом ребенка Шкакова (после установления отцовства ФИО7) К.К.. Исключены (аннулированы) сведения об отце в записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО2, произведенной Бело-Ануйской сельской администрацией Усть-Канского района Республики Алтай. Решение вступило в законную силу.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года обратилась в отдел судебных приставов по г. Горно-Алтайску с заявлением о принудительном взыскании алиментов с ФИО1, предъявив к исполнению дубликат исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка Шебалинского района Республики Алтай на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым постановлено изменить установленный судом размер алиментов с ФИО1 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, взыскиваемых по решению Шебалинсского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в твердой денежной сумме в размере 1500 рублей ежемесячно на содержание двоих детей, взыскав алименты в размере 1/4доли доходов ежемесячно.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов на содержание детей в размере ? доли доходов ежемесячно, на основании исполнительного листа серии № по делу № по иску ФИО3 к ФИО1 об изменении порядка и увеличения суммы взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и взыскании алиментов.

Согласно постановления о расчете задолженности по алиментам, вынесенного судебным приставом- исполнителем ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП по РА в процессе исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ года должнику ФИО1 определена задолженность по алиментам по состоянию на 01.09.2016 года в размере 131 896,89 рублей.

Из вступившего в законную силу решения Шебалинского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, которым отказано в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать в пользу ФИО3 с ФИО1 алименты на содержание детей – сына – ФИО8, сына – ФИО2, в твердой денежной сумме в размере трех минимальных размеров оплаты труда – 300 рублей, начиная с 13.05.2002 г. по достижении детьми совершеннолетия.

Решением Шебалинского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ года изменен установленный судом размер алиментов с ФИО1 в пользу ФИО3 на содержание двоих детей <данные изъяты>, взыскиваемых по вышеуказанному судебному приказу, взыскав в твердой денежной сумме в размере 1500 рублей ежемесячно. Взыскание алиментов в размере 300 рублей по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 прекращено по вступлению решения в законную силу.

Определением Шебалинского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ указанные судебный приказ и решение отменены по вновь открывшимся обстоятельствам. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако решение мирового судьи судебного участка Шебалинского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об изменении размера взыскиваемых алиментов с ФИО1 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ФИО2- не отменено.

Статьей 13 ГПК РФ закреплено правило об обязательности судебных постановлений. В соответствии с частями 2 и 3 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Следовательно, судебное постановление (судебный приказ, решение суда) о взыскании алиментов должно было исполняться лицом, обязанным уплачивать алименты, надлежащим образом до вступления в силу решения суда об исключении его отцовства в отношении ребенка.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела (причины образования задолженности, материальное и семейное положение должника, наличие либо отсутствие со стороны взыскателя алиментов - матери ребенка недобросовестных действий, например введение в заблуждение истца в отношении его отцовства, сообщение ею ложных сведений, представление подложных документов, послуживших основанием для записи лица в качестве отца ребенка), суд вправе на основании пункта 2 статьи 114 СК РФ принять решение об освобождении должника от уплаты задолженности по алиментам.

Поскольку аннулированы записи об установлении отцовства ФИО1 в отношении несовершеннолетнего ФИО2, принимая во внимание, что ФИО3 предъявила исполнительный лист к принудительному взысканию алиментов с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, а в июле 2016 года признала, что ФИО1 не является отцом ее несовершеннолетнего сына ФИО2, учитывая, что решением суда отказано в удовлетворении требований ФИО3 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2 и отменены судебные постановления, определившие ранее взыскание алиментов, суд считает, что имеются основания, предусмотренные п.2 ст.114 СК РФ, для удовлетворения требований истца об освобождении от уплаты задолженности по алиментам в пользу ФИО3, образовавшейся в связи с предъявлением к исполнению дубликата исполнительного листа серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в сумме 131896 рублей 89 копеек, определенной на 01.09. 2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Горно-Алтайске по исполнительному производству №.

На основании ст. 94, 98 ГПК РФ, с ответчиков ФИО3 ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей, по 150 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Освободить ФИО1 от уплаты задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ФИО2 в пользу ФИО3, образовавшийся в связи с предъявлением к исполнению дубликата исполнительного листа серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка Шебалинского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в сумме 131896 рублей 89 копеек, определенной на 01.09.2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай по исполнительному производству №.

Взыскать с ФИО3, ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы 300 (триста) рублей, по 150 (сто пятьдесят) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Т.Е. Беспалова

Решение в окончательной форме принято 15 сентября 2017 года.