Решение № 2-3027/2025 2-3027/2025~М-1781/2025 М-1781/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 2-3027/2025

<номер>

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2025 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Андреевой И.М.,

при секретаре <ФИО>6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>1 о признании действий по реализации алкогольной продукции противоправными в отношении неопределенного круга потребителей,

у с т а н о в и л:

<ФИО>2 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>1 указав, что в адрес <ФИО>2 из ОП <номер> УМВД России по <адрес> поступил административный материал в отношении продавца магазина «Пивной дом», расположенного по адресу: <адрес>Б, <ФИО>7 (от <дата> вх. <номер>).

Согласно протоколу АА <номер> от <дата> УМВД России по <адрес><дата> в 15 ч. 40 м. продавец магазина «Пивной дом», расположенного по адресу: <адрес>Б, <ФИО>7 осуществлял реализацию алкогольной продукции, на которой отсутствовали ценники с указанием наименования товара и цены за единицу товара.

Действия ответчика по реализации алкогольной продукции нарушают права и интересы неопределенного круга потребителей и наносят ущерб государству, в связи с чем обращаются в суд с настоящим иском и просят признать действия ИП <ФИО>1 по реализации алкогольной продукции в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Обязать ИП <ФИО>1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в отсутствии ценников на реализуемую алкогольную продукцию с указанием наименования и цены за единицу товара, в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. Обязать ИП <ФИО>1 в установленный судом срок довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В судебное заседание представитель <ФИО>2 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ИП <ФИО>1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее Закон), он регулирует отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции.

В силу ч. 9 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, розничной продажи алкогольной продукции в случае, если указанная продукция размещена на бортах водных и воздушных судов в качестве припасов в соответствии с правом ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, и розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой в магазинах беспошлинной торговли. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания.

Согласно абзацу двадцать второму пункта 1 статьи 26 названного Закона запрещается розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Для получения лицензии на розничную продажу алкогольной продукции заявитель представляет в лицензирующий орган документы, предусмотренные пунктом 3.2 статьи 19 Федерального закона N 171-ФЗ.

Основанием для отказа в выдаче лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции является: несоответствие заявителя лицензионным требованиям, установленным в соответствии с положениями статей 2, 8, 9, 10.1, 11, 14.1, 16, 19, 20, 25 и 26 настоящего Федерального закона; выявление в представленных документах недостоверной, искаженной, а также неполной информации в случае, если такая неполная информация не позволяет установить соответствие заявителя лицензионным требованиям, установленным в соответствии с положениями статей, указанных в подпункте 1 настоящего пункта (подпункты 1, 6 пункта 9 статьи 19 Федерального закона N 171-ФЗ).

<дата> Думой Астраханской области принят, <дата><адрес> подписан <адрес> Закон N <номер> "О дополнительных ограничениях розничной продажи алкогольной продукции на территории <адрес>".

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 1 указанного Закона на территории <адрес> не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 22 часов до 10 часов.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в адрес <ФИО>2 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> из ОП <номер> УМВД России по <адрес> поступил административный материал в отношении продавца магазина <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <ФИО>7 (от <дата> вх. <номер>). Согласно протоколу АА <номер> от <дата> УМВД России по <адрес><дата> в 15 ч. 40 м. продавец магазина <адрес> расположенного по адресу: <адрес>Б, <ФИО>7 осуществлял реализацию алкогольной продукции, на которой отсутствовали ценники с указанием наименования товара и цены за единицу товара.

А также по данному факту, по результатам рассмотрения материала, поступившего из УМВД России по <адрес>, продавец <ФИО>7, признавший вину в совершении административного правонарушения, привлечен к административной ответственность по ст. 14.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения. Постановление по делу об административном правонарушении обжаловано индивидуальным предпринимателем <ФИО>1 не было.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет сделать вывод о противоправности действий ответчика ИП <ФИО>8 по реализации алкогольной продукции в ночное время.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку действия ответчика по реализации алкогольной продукции в ночное время нарушает права и законные интересы потребителей и неопределенного круга лиц, а также наносит ущерб государству.

Согласно ст. 46 Закона о защите прав потребителей орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Вступившее в законную силу решение суда о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером).

Одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом), органами местного самоуправления в интересах неопределенного круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей (их ассоциации, союзу), органам местного самоуправления всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов, в том числе расходов на проведение независимой экспертизы в случае выявления в результате проведения такой экспертизы нарушения обязательных требований к товарам (работам, услугам).

С учетом удовлетворения исковых требований <ФИО>2 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> суд приходит к выводу об обязании ИП <ФИО>1 опубликовать решение суда в средствах массовой информации или иным способом довести его до сведения потребителей, в течение месяца с момента вступления его в законную силу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при обращении в суд с иском истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск <ФИО>2 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>1 о признании действий по реализации алкогольной продукции противоправными в отношении неопределенного круга потребителей - удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО>3 по реализации алкогольной продукции в магазине <адрес> по адресу: <адрес>, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать индивидуального предпринимателя <ФИО>3 опубликовать решение суда в средствах массовой информации или иным способом довести его до сведения потребителей, в течение месяца с момента вступления его в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО>3 государственную пошлину в доход муниципального образования «<адрес>» в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.М. Андреева