Приговор № 1-44/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 1-44/2017

Дело № ___________


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"___" ___________ г.г. ........................

Шумерлинский районный Суд Чувашской Республики

В составе:

Председательствующего судьи Свиягиной В.В.

При секретаре ФИО4

С участием государственного обвинителя Шумерлинского межрайпрокурора ФИО1

А также

подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката адвокатского кабинета г.Шумерля ФИО3, действующей в суде на основании ордера № ___________ от "___" ___________ г. и удостоверения № ___________, выданного "___" ___________ г.. Управлением Министерства юстиции России по Чувашской Республике

потерпевшей ФИО7

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело по обвинению

ФИО2, _____________;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Указанные действия совершены им при следующих обстоятельствах.

"___" ___________ г. около _____________ ФИО2, находясь в комнате ФИО8, проживающего по адресу: ........................, после совместного распития спиртных напитков с ФИО8, ФИО7 и иными лицами, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения из корыстных побуждений, действуя умышленно, незаметно от присутствующих лиц, вытащил из сумки ФИО7 и тайно похитил кошелек стоимостью _____________ рублей, в котором находились деньги в сумме _____________ рубля. После чего с похищенным кошельком скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО2 причинил ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму _____________ рубля.

Подсудимый ФИО2 на предварительном следствии при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ознакомлении с материалами дела совместно с адвокатом заявили ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке со своим адвокатом поддержал, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом, просили постановить приговор без проведения судебного разбирательства

Потерпевшая дала согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель против применения особого порядка при вынесении судебного решения по делу не возражал.

Наказание за указанное преступление, совершение которого инкриминируется подсудимому, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что предъявленное органами следствия обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает необходимым постановить обвинительный приговор.

С учетом указанного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного материального ущерба гражданину. Признавая ущерб значительным, суд учитывает мнение потерпевшей и ее материальное положение, которая имеет месячный доход _____________ рублей и на иждивении малолетнего ребенка.

Вменяемость подсудимого у суда не вызывает сомнений. В судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы. В связи с этим ФИО2 подлежит наказанию за совершённое преступление.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации должен учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного лица.

Совершенные подсудимым ФИО2 общественно-опасные действия отнесены частью 3 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации к категории преступлений средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд в соответствии с пунктами «и» и «к» части 1 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба (л.д.№ ___________), а на основании ч.2 указанной нормы в качестве таковых суд также учитывает полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершенного преступления, личности осужденного, суд может признать обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

С учетом обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, личности и поведения подсудимого в момент инкриминируемого ему деяния, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 Именно, под воздействием употребленного алкоголя у ФИО2 возник умысел на совершение кражи.

К обстоятельствам, характеризующим личность подсудимого, суд относит следующее.

ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности по ст. _____________ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.№ ___________); находится на консультативном наблюдении в БУ «_____________» по ........................ с диагнозом «_____________ (л.д.№ ___________); на учете и под наблюдением у врача- психиатра не находится (л.д.№ ___________);участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, указано, что общественно- полезным трудом не занимается (л.д.№ ___________); по месту жительства характеризуется положительно, указано, что с соседями не ссорится, откликается на их просьбы, неофициально работает в _____________ (л.д.№ ___________).

С учетом всех обстоятельств в совокупности, общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, а также положений статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к убеждению, что целей уголовного наказания и восстановления социальной справедливости, исправления осужденного возможно достичь при назначении наказания в виде обязательных работ.

Как установлено судом, ФИО2 "___" ___________ г.г. был осужден _____________ судом Чувашской Республики по пункту «_____________» части _____________ статьи _____________ Уголовного кодекса Российской Федерации за преступление, совершенное "___" ___________ г.г., ему наказание в виде _____________. Приговор вступил в законную силу.

При назначении ФИО2 наказания суд считает правильным применить правила назначения наказания, установленные частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначить наказание по совокупности преступлений.

Согласно указанной нормы, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то наказание назначается по совокупности преступлений. При этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Из имеющейся информации, ФИО2 наказание по приговору от "___" ___________ г.г. отбывать не начал.

Судьба вещественных доказательств в ходе предварительного следствия разрешена: денежные средства в сумме _____________ рублей, сотовый телефон марки «_____________», карта памяти _____________ переданы потерпевшей ФИО7 (л.д.№ ___________).

Руководствуясь ст.316, 299, 303-304, 308-309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов.

В соответствии с пунктом 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание ФИО2 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору _____________ суда Чувашской Республики от "___" ___________ г.г. в виде 480 часов обязательных работ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО2 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Разъяснить осужденному ФИО2, что в соответствии с частью 3 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они могут быть заменены принудительными работами или лишением свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд в десятидневный срок со дня провозглашения.

На приговор может быть принесено апелляционное представление прокурором.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации (в случае несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции).

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы на приговор суда он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела апелляционной инстанцией, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Осужденный также вправе участвовать в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурором, подавать возражения в письменном виде и довести до суда апелляционной инстанции свою позицию лично.

Председательствующий