Постановление № 1-451/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-451/2020Копия Дело № 1-451/2020 27 мая 2020 года город Казань Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Каримовой И.И., при секретаре судебного заседания Фаттаховой А.Р., с участием государственного обвинителя Шайдуллиной А.Р., подсудимого ФИО1 ФИО9 защитника Пушкаревой Н.В., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес изъят>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, ФИО1 ФИО11 предъявлено обвинение в том, что он 12 января 2020 года в период с 0 часов 40 минут до 1 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес изъят> в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, кулаком правой руки нанес множественные удары по голове и лицу Потерпевший №1, после чего, взяв емкость для замачивания кистей для рисования в воде – непроливайку, и, используя ее в качестве оружия, нанес удар по лицу Потерпевший №1, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде травмы в области головы слева: открытый перелом медиальной стенки левой орбиты со смещением, кровоподтек лобной области слева с распространением на веки левого глаза и спинку носа слева, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), а также телесные повреждения в виде поверхностной раны со ссадиной левого носового хода, кровоподтеки: на коже верхней губы слева, кровоизлияние слизистой в этой области, лобной области справа (1), правой щеки (1), области тела нижней челюсти слева (1), теменно-височной области справа (1), теменно-височной области слева (1), правого плеча (1), правого предплечья (1), области 2-горебра по окологрудинной линии слева (1), области 2-го ребра по лопаточной линии слева (1), не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, которые расцениваются, как не причинившие вреда здоровью. Действия ФИО1 ФИО9 квалифицированы органом предварительного расследования по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия. В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление, в котором она ходатайствует о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением с ним, поскольку ФИО1 ФИО9 загладил причинённый преступлением вред в полном объёме, претензий к нему она не имеет. Заслушав мнение подсудимого, который выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, возражавшей о прекращении уголовного дела, и защитника, полагающей возможным ходатайство удовлетворить, суд считает ходатайство Потерпевший №1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. ФИО1 ФИО9 не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. В соответствии со смыслом ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Из заявления потерпевшей следует, что причинённый действиями ФИО1 ФИО9 вред заглажен в полном объёме, претензий к подсудимому не имеется, ФИО1 ФИО9 выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по нереабилитирующему основанию. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.254 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ. Вещественные доказательства: стакан-непроливайку для красок – уничтожить. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Копию настоящего постановления направить прокурору Советского района города Казани. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд города Казани. Председательствующий подпись Каримова И.И. Копия верна Судья Советского районного суда города Казани подпись Каримова И.И. Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Каримова И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |