Определение № 5-52/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административное № 5 – 52 – 17 о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности село Майя 15 мая 2017 года Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Билюкина И.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Манчаары», юридический адрес: <адрес>, ОГРН №, ИНН №, КПП №, ДД.ММ.ГГГГ в связи с непредставлением в срок, установленный Федеральным законом от 21 июля 1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» в Ленское управление Ростехнадзора сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности, в отношении Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Манчаары» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с пунктом 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. Если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разрешается вопрос, а случае необходимости выносится определение о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности. Согласно подп. "г" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая, что по общему правилу дела об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматривают мировые судьи. Подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении в отношении СПоК «Манчаары», административное расследование по настоящему делу не проводилось, решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования должностным лицом не принималось, определение об этом не выносилось. Следовательно, настоящий административный материал не относится к компетенции судьи районного суда, а должен рассматриваться мировым судьей с учетом правил территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, закрепленных в статье 29.5 КоАП РФ. Согласно попд. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Как следует из материалов дела, юридическим адресом СПоК «Манчаары» является: <адрес>. При установленных обстоятельствах дело подлежит передаче мировому судье по судебному участку №53 Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Манчаары» мировому судье по судебному участку №53 Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия). Судья: И.Г. Билюкина Суд:Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Ответчики:СХПК "Манчаары" (подробнее)Судьи дела:Билюкина И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-52/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-52/2017 |