Постановление № 5-16/2025 от 26 января 2025 г. по делу № 5-16/2025Тункинский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения № 5-16/2025 УИД 04RS0023-01-2025-000044-53 с. Кырен 27 января 2025 г. Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадмаевой А.Л., единолично, при секретаре Дашеевой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, В суд поступил протокол об административном правонарушении о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 26.01.20215 вы 15:00час., находясь вблизи здания, расположенного по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно отказался передать для проверки документы, которые в соответствие с требованиями ПДД РФ, обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он управлял грузовым автомобилем и по требованию сотрудников ГИБДД остановился, однако последние, подойдя к машине, не представились, грубо разговаривали, в связи с чем, он позвонил в службу 112, а после того, как сотрудник представился и показал документы, он решил подождать других сотрудников, поэтому свои документы не предъявлял, оставался в автомобиле. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тункинский» ФИО6 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в проколе об административном правонарушении и в служебном рапорте, поддержал, суду пояснил, что ФИО1 ранее в его поле замечен не был, женат, воспитывает троих детей. Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон "О полиции") полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в частности, 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; 2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; 3) вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции. Частями 3 и 4 статьи 30 Закона "О полиции" предусмотрено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, находясь вблизи здания, расположенного по адресу: <адрес>, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции предоставить документы, закрылся внутри автомобиля, не выходил из него. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 в судебном заседании подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой учета ТС, карточкой операции с водительским удостоверением, рапортом, объяснениями Потерпевший №2, Потерпевший №1, ФИО1, протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, сигнальным листом, справкой ОСК, протоколом об административном правонарушении №. Принимая во внимание вышеизложенное суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной. Довод ФИО1 о том, что он не предъявлял документы и хотел дождаться сотрудников по вызову, не является основанием для освобождения его от ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание им вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих вину обстоятельств. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. По мнению суда, данная мера соразмерна целям административного наказания, позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ, суд, Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вручения либо получения его копии. Судья: Бадмаева А.Л. Суд:Тункинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Бадмаева Анна Лубсановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 апреля 2025 г. по делу № 5-16/2025 Постановление от 20 апреля 2025 г. по делу № 5-16/2025 Постановление от 27 марта 2025 г. по делу № 5-16/2025 Постановление от 24 марта 2025 г. по делу № 5-16/2025 Постановление от 10 марта 2025 г. по делу № 5-16/2025 Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-16/2025 Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-16/2025 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |