Решение № 2-3623/2019 2-3623/2019~М-3335/2019 М-3335/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-3623/2019

Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



2-3623/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 декабря 2019г. Королевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркина Э.А.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к ФИО6 о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, чтоДД.ММ.ГГГГ ФИО7 передала ответчику ФИО1 денежные средства в размере 500000 руб., сроком на один год. Указанная сумма была передана истцом ответчику, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ право требования денежных средств перешло ФИО2

Истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 500 000руб.,проценты в размере 61301,38руб.,а также судебные издержки, состоящие из расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 130 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО2заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им других вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 передала ответчику ФИО1 денежные средства в размере 500 000 руб., сроком на один год. Указанная сумма была передана истцом ответчику, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ право требования денежных средств перешло ФИО2

Ввиду ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно условиям договора сроки возврата денежных средств по нему истек, однако обязательства, принятые ответчиком, не исполнены.

Поскольку доказательств возврата суммы займа в материалы дела не представлено исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору 500000 руб. следует признать обоснованными.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку доказательств возврата суммы займа в материалы дела не представлено исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору 500 000 руб.подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщикомсуммы долга или его соответствующей части.

Согласно прилагаемому расчету, сумма процентов при ставке рефинансирования 7,5 % за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61301,38 руб. Суд соглашается с представленным расчетом и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов в размере 61301,38 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 8 820 руб.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая все обстоятельства дела, количество заседаний, их содержание, суд считает возможным взыскать с ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, что соответствует критерию разумности, предусмотренные ст.100 ГПК РФ.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 к ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 займа в размере 500 000 рублей, проценты в размере 61301 рубль 38 копеек, судебные расходы в размере 30000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 8 820 рублей.

Копию заочного решения направить ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..

Судья: Маркин Э.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Маркин Э.А.



Суд:

Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маркин Э.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ