Решение № 2А-2211/2020 2А-2211/2020~М-1973/2020 М-1973/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2А-2211/2020

Дело №2а-2211 /2020

УИД: №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Малышевой О.В., при секретаре судебного заседания Гусевой Н.Н.‚ с участием административного истца ФИО1‚ его представителя ФИО2‚ рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО3, отделу судебных приставов по городу Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области‚ Управлению Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Рязани и Рязанскому району ФИО3‚ ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области‚ УФССП России по Рязанской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, указав‚ что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявил к исполнению в ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ‚ выданный на основании решения Московского районного суда г.Рязани по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга по договору займа в размере 62 000 руб. с ФИО4 в пользу ФИО1 На протяжении всего времени с момента предъявления исполнительного документа к исполнению‚ каких-либо процессуальных документов и иных документов о ходе движения исполнительного производства ФИО1 как сторона исполнительного производства (взыскатель) не получал‚ взыскание денежных средств по исполнительному производству не производилось и на счет взыскателя не перечислялось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1‚ ознакомившись со сведениями на официальном сайте службы судебных приставов‚ узнал‚ что исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ по основаниям‚ предусмотренным п.3 ч.1 ст.46 ФЗ ”Об исполнительном производстве”. В нарушение требований ФЗ ”Об исполнительном производстве”‚ судебный пристав-исполнитель не уведомил ФИО1 об окончании исполнительного производства‚ не направил в адрес взыскателя копию постановления об окончании исполнительного производства‚ акт о наличии обстоятельств‚ в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю и исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное бездействие‚ по мнению административного истца‚ нарушает его права и законные интересы как взыскателя на повторное предъявление исполнительного листа к исполнению в пределах установленного для данного действия срока. Административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя‚ выразившееся в ненаправлении ФИО1 копии постановления об окончании исполнительного производства‚ акта о наличии обстоятельств‚ в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю и исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать отдел судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области устранить допущенные нарушения прав взыскателя в десятидневный срок с момента вступления в законную силу и направить ФИО1 копию постановления об окончании исполнительного производства и акт о наличии обстоятельств‚ в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю и исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании административный истец ФИО1‚ его представитель ФИО2‚ поддержали заявленные административные исковые требования.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ФИО3‚ ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области‚ УФССП России по Рязанской области‚ заинтересованное лицо ФИО4‚ надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела‚ в судебное заседание не явились‚ о причинах неявки не сообщили.

Заслушав явившихся лиц‚ исследовав материалы дела‚ суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено‚ что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ‚ выданного Московским районным судом г.Рязани‚ ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 в отношении должника ФИО4 возбуждено исполнительное производство № (взыскатель ФИО1)‚ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству на момент возбуждения исполнительного производства составила 62 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 составлен акт о наличии обстоятельств‚ в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю‚ указав в качестве основания возвращения невозможность установления местонахождения должника‚ его имущества‚ либо получения сведений о наличии принадлежащих должнику денежных средств и иных ценностей.

В тот же день‚ ДД.ММ.ГГГГ‚ судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям‚ предусмотренным п.3 ч.1 ст.46 ФЗ ”Об исполнительном производстве”. При этом‚ указан остаток основного долга – 56 206 руб. 96 коп.‚ и сумма‚ взысканная по исполнительному производству – 5 793 руб. 04 коп.

В силу ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Положения ст.12 ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В ст.30 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно п.4 ч.1 ст.46 Закона об исполнительном производстве исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В силу п.3 ч.1 ст.47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным ст.46 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.6 ст.47 Закона об исполнительном производстве, копия постановления об окончании исполнительного производства вместе с исполнительным документом направляются взыскателю не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Между тем‚ каких-либо доказательств‚ подтверждающих факт направления взыскателю ФИО1 копии постановления об окончании исполнительного производства вместе с исполнительным документом‚ стороной административного ответчика не представлено.

Таким образом‚ суд приходит к выводу о том‚ что судебным приставом-исполнителем не соблюдены требования ч.6 ст.47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в части направления документов в адрес взыскателя, что влечет нарушение права взыскателя на своевременное повторное предъявление исполнительного документа к исполнению.

Признание незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя‚ выразившееся в ненаправлении в адрес взыскателя документов об окончании исполнительного производства и исполнительного документа‚ не освобождает административного ответчика от совершения указанных действий‚ в связи с чем суд полагает возможным обязать ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области направить ФИО1 копию постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом‚ действующее законодательство не закрепляет обязанность и сроки направления судебным приставом-исполнителем акта о наличии обстоятельств‚ в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю‚ в связи с чем административные исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного‚ руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО3, отделу судебных приставов по городу Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области‚ Управлению Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО3 в рамках исполнительного производства №, выразившееся в ненаправлении ФИО1 копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать отдел судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области устранить допущенные нарушения прав взыскателя в десятидневный срок с момента вступления в законную силу и направить ФИО1 копию постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись О.В. Малышева

Верно: судья О.В. Малышева