Решение № 2А-660/2021 2А-660/2021~М-145/2021 М-145/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2А-660/2021

Дело № 2а-660/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 03 марта 2021 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Сурмениди Л.Л.,

при секретаре Пузаковой Н.Ю.,

с участием:

представителя административного истца

ИФНС России по Северскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по Северскому району Краснодарского края к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Заместитель начальника ИФНС России по Северскому району ФИО3 обратилась в Северский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 25 319 рублей, пеню в размере 402 рубля 89 копеек, а всего 25 721 рубль 89 копеек.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что на налоговом учете в ИФНС России по Северскому району в качестве налогоплательщика состоит ФИО2, ИНН №. Согласно сведениям органа, осуществляющего государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, у ФИО2 находятся в собственности объекты недвижимости: теплица с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>; теплица с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>; теплица с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>; котельная с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. Налоговым органом был произведен расчет налога за 2017 год со сроком уплаты до 03.12.2018 года, однако, в установленные сроки налогоплательщиком налоги оплачены не были. По состоянию на 23.12.2020 года задолженность составляет 25 319 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по Северскому району ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных требований, просила суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования ИФНС России по Северскому району не признал, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований и применить срок исковой давности. Пояснил суду, что спорные теплицы являлись некапитальными строениями и располагались на арендованной земле, их кадастровая стоимость была завышена, в настоящее время ФИО2 не является собственником данных теплиц, они проданы в 2017 году, налог оплачен в размере 5 000 рублей.

Выслушав объяснения сторон, изучив административное исковое заявление, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии со ст. 84 КАС РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных суммв счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьёй 3 Налогового Кодекса РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу ст.ст. 44-45 Налогового Кодекса РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 400 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 402-406 Налогового Кодекса РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости либо их инвентаризационной стоимости.Налоговым периодом признается календарный год. Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах дела, административный ответчик ФИО2, с 03.11.2016 года по 21.04.2017 года являлся собственником объекта недвижимости - теплицы с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 54 288 624 рубля; с 03.11.2016 года по 21.04.2017 года являлся собственником объекта недвижимости - теплицы с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 20 335 020 рублей; с 03.11.2016 года по 22.06.2017 года являлся собственником объекта недвижимости - теплицы с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 20 335 020 рублей; с 03.11.2016 года по 28.11.2018 года являлся собственником объекта недвижимости - котельной с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 3 639 875 рублей.

За 2017 год ФИО2 начислен налог на указанное имущество в сумме 27 085 рублей, со сроком уплаты до 03.12.2018 года. Налогоплательщиком частично оплачен налог на имущество физических лиц за 2017 год, по состоянию на 23.12.2020 года задолженность составляет 25 319 рублей.

Согласно ст. 75 НК РФ, исполнение обязанности по уплате налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки влечет начисление и уплату суммы соответствующих пеней.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленными законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку в установленный законом срок налог ФИО2 оплачен не был, налоговым органом начислена пеня в размере 402 рубля 89 копеек.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление от 15.07.2018 года для оплаты налогов за 2017 год, а также административным истцом было направлено требование об уплате налогов № по состоянию задолженности на 31.01.2019 года, со сроком исполнения до 26.03.2019 года.

В связи с неоплатой налогов, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа для взыскания указанной задолженности. 09.06.2020 года мировым судьей судебного участка № 195 Северского района Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам, однако, определением мирового судьи от 26.06.2020 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями.

Таким образом срок, предусмотренный ст. 48 НК РФ, административный истцом не пропущен.

Согласно возражениям административного ответчика, в настоящее время он не является собственником спорных объектов недвижимости, они проданы в 2017 году, а кадастровая стоимость данных объектов завышена.

Вместе с тем, налоговым органом заявлены требования о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за несколько месяцев 2017 года, когда административный ответчик еще являлся собственником указанных объектов недвижимости, что подтверждается выписками из ЕГРН. Также судом установлено, что кадастровая стоимость спорных объектов недвижимости административным ответчиком в установленном законом порядке не оспаривалась, в связи с чем, заявленные требования ИФНС России по Северскому району подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу требований ст. 111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 и ст. 333.36 НК РФ, с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования Северский район в размере 971 рубль 66 копеек, от уплаты которой административный истец освобождён законом при подаче административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ИФНС России по Северскому району Краснодарского края к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, в пользу ИФНС России по Северскому району Краснодарского края недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 25 319 рублей, пеню в размере 402 рубля 89 копеек, а всего 25 721 (двадцать пять тысяч семьсот двадцать один) рубль 89 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Северский район в размере 971 рубль 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 11 марта 2021 года.

Судья Северского районного суда

Краснодарского края Л.Л. Сурмениди