Решение № 2А-491/2017 2А-491/2017~М-352/2017 М-352/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2А-491/2017

2а-491/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2017 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Деевой И.И.,

при секретаре Беловоловой О.С.,

с участием прокурора Тенищевой Д.Е.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Ипатовскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Ипатовскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

Начальник Отдела МВД России по Ипатовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит об установлении дополнительных ограничений в рамках ранее установленного административного надзора по решению Верхнекамского районного суда Кировской области от 15 мая 2015 года в отношении ФИО2, указывая, что приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя от 17.06.2010 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 08.05.2015 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В отношении ФИО2 установлен административный надзор с возложением следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц, а именно в первый и третий понедельник каждого месяца в отдел МВД по Ипатовскому району. На учете в отделе МВД по Ипатовскому району состоит с 15.05.2015 года. Находясь под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности в течение 2016 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в 2017 году привлекался по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия просит суд установить дополнительные административные ограничения в отношении последнего в виде обязательной явки 4 раза в месяц, а именно каждый понедельник месяца с 9.00 часов до 12.00 часов и с 14.00 часов до 18.00 часов в отдел МВД России по Ипатовскому району; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица по месту жительства или пребывания; запретить выезд за пределы Ипатовского района без разрешения начальника отдела МВД России по Ипатовскому району; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Ипатовскому району ФИО1 доводы административного искового заявления поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 требования административного иска не признал, возражал против его удовлетворения.

Прокурор Тенищева Д.Е., доводы административного искового заявления поддержала, просила его удовлетворить.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя от 17.06.2010 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 3 месяца лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ в отношении ФИО2 отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Промышленного района г. Ставрополя от 06.10.2009 года. По правилам ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Промышленного района г. Ставрополя от 06.10.2009 года и окончательно определено ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 06 марта 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор. На учете в ОМВД России по Ипатовскому району под административным надзором состоит с 15 мая 2015 года, дата окончания срока административного надзора 15 мая 2017 года.

Согласно справке ФКУ МК-25 УФСИН России по Кировской области от 08 мая 2015 года ФИО2 08 мая 2015 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Будучи освобожденным из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение 2016 – 2017 года, 24.03.2016 г., 13.04.2016 г.,12.05.2016 г., 07.06.2016 г., 11.01.2017 г., совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21, ч. 1 ст. 19.3, ч.1 ст. 20.1, ч. 2 ст. 19.24, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка № 4 Ипатовского района Ставропольского края.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Ч. 3 названной статьи предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 1 настоящей статьи: если

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 6 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу ч.ч. 1- 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд, учитывая, что ФИО2, не согласившись с доводами административного искового заявления, свою вину в совершении административных правонарушений признал, приходит к выводу, что ему возможно установление дополнительных ограничений административного надзора на 6 месяцев, то есть до 15 ноября 2017 года.

Согласно части 1 ст. 4. Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Ипатовскому району в части обязательной явки 4 раза в месяц, а именно каждый понедельник месяца с 9.00 часов до 12.00 часов и с 14.00 часов до 18.00 часов в отдел МВД России по Ипатовскому району; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица по месту жительства или пребывания; запрещения выезда за пределы Ипатовского района без разрешения начальника отдела МВД России по Ипатовскому району; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.180, ст. 273 КАС РФ, суд,

решил:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Ипатовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего в <адрес>, установив на шесть месяцев дополнительные ограничения в виде:

Обязательной явки 4 раза в месяц, а именно каждый понедельник месяца с 9.00 часов до 12.00 часов и с 14.00 часов до 18.00 часов в отдел МВД России по Ипатовскому району;

запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица по месту жительства или пребывания;

запрещения выезда за пределы Ипатовского района без разрешения начальника отдела МВД России по Ипатовскому району;

запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в апелляционном порядке в течение десяти дней.

Судья – подпись. Верно: Судья –